3r Abierto México de Gimnasia

gagarinenelespacio escribió:

yo no descarto a shelgunova,  el problema es su ejecución yo le veo problemas y muchos y no se si los entrenadores puedan corregirlo de cara al europeo y mundial del próximo año.  en efecto es my regular, pues en barra se le ve muy segura, en piso tiene potencia y en salto también, por eso creo que es mas especialista que AA.
en barra debe trabajar mucho mas las conexiones es que en algunos momentos se para  mas de 2 segundos para hacer el segundo elemento y la conexión no la cuentan.
que nota D tiene este ejercicio?
su ejercicio es sucio casi al nivel de RAISMAN:rabbit: 

Lo que intenta hacer Shelgunova en este ejercicio es lo siguiente:

Rondada (B) + Mortal en plancha (E) + 0.1

Zancada con cambio (C) + Zancada con cambio con medio giro (D) + mortal atrás agrupado (C) + 0.2

Rueda sin manos (D) + plancha a una pierna (C) + 0.2

Paloma sin manos (D) + salto oveja (D) + 0.2

Mortal adelante agrupado (D) + salto wolf (A) + zancada desde dos piernas (A) + 0.1

Giro (A)

Zancada con cambio a anillo (E)

Rondada (B) + doble mortal carpado (E)

8 elementos de mayor valor incluyendo la salida:
Máximo 5 Acro: E + D + D + D = 1.7
Mínimo 3 Danza: E + D + D = 1.3
Salida: E = 0.5
VD (Valor de Dificultad) = 3.5

VE (Valor de Enlace) = 0.8

RC (Requisitos de Composición) = 2.5

Nota D: 3.5 + 0.8 + 2.5 = 6.8

Pero del dicho al hecho hay mucho trecho y la nota D que las jueces hayan podido otorgar a este ejercicio es una incógnita, aunque algunas cosas sí son evidentes:

- En la combinación de zancada con cambio + zancada con cambio con medio giro + mortal atrás agrupado, no conecta ninguno de los tres elementos, por tanto pierde 0.2 de bonificación.

- Tampoco combina la paloma sin manos con el salto oveja, otro 0.2 de bonificación que se esfuma.

- La combinación de mortal adelante agrupado con la serie de danza tampoco está clara, en caso de no concedérsela sería otro 0.1 de bonificación menos.

También hay varios elementos devaluables:

- En mi opinión, claramente lo es la zancada con cambio a anillo, que además es un hervidero de deducciones (insuficiente posición arqueada, pie de atrás a la altura de los hombros o más bajo, insuficiente flexión de la pierna de atrás). Sólo en este elemento puede perder hasta medio punto entre nota de dificultad y de ejecución.

- Otro elemento devaluable es el salto oveja por anillo ligeramente abierto. Si las jueces son estrictas podría incluso perder el valor de dificultad. A esto habría que sumar las correspondientes penalizaciones en ejecución (anillo abierto, insuficiente extensión de la cadera, posición de las piernas).

- Aquí ya tengo más dudas porque la posición de la cámara no es la ideal, pero el mortal en plancha también podría devaluarse a carpa, con lo que perdería 0.2 por el menor valor del elemento más 0.1 de la bonificación por enlace.

Vemos, pues, que partiendo de una nota D potencial de 6.8, si empezamos a descontar y aplicar deducciones, puede llegar a perder hasta un punto en cuanto a dificultad. Para mí, ver este ejercicio es un auténtico suplicio donde una gimnasta lucha continuamente por sacar adelante una dificultad que claramente la desborda, y no es éste el tipo de gimnasia que me gustaría contemplar, porque más que disfrutar de un espectáculo deportivo, uno sufre.