Viktoria Komova

Komova es acuario.

http://www.euroresidentes.com/Diversion/horoscopos_2005/acuario.htm

DANIEL escribió:

[... pero alguien sabe quien es la gimnasta que esta al fondo en el ejercicio de PISO??? tiene buena musica y es buena para girar.

Julie Martínez de Francia

donix escribió:

viole_zgz escribió:

Las Junior rusas son verdaderamente buenas, esperemos que vuelvan a resucitar al equipo ruso y que vuelvan a ser lo que eran antes!

no son verdaderamente buenas, komova era verdaderamente buena, las juniors de ahora comparado con esta no son nada

Tanto como nada...Komova es que era demasiado de junior.
Mustafina de junior no estaba ni de lejos al nivel de Komova pero es lo normal.
Rusia tiene juniors muy prometedoras como Shelgunova, Kharenkova, Bondareva o Dmitrieva pero hasta que no lleguen a senior no sabremos lo que son capaces de hacer.

PD: El chico que está con Komova es Nikita Ignatiev.

Kucherenko Klishina fan escribió:

PD: El chico que está con Komova es Nikita Ignatiev.

¿Tienen algún tipo de relación?

ntcs a q se debio de q komova era mejor junior comparada con las demas?

Komova y sus fans:

Spoiler:

Toda una estrella.

Creen que la volvamos a ver en Rio????

Komostafino escribió:

Creen que la volvamos a ver en Rio????

Si creo que irá aunque en 4 años pasan muchas cosas, pero con 21 años las más jovencitas le van a llevar ventaja seguramente será más difícil que en Londres, pero nunca se sabe.

Además Rusia necesitaría a una Kómova sana y competitiva para sus aspiraciones por el título por equipos, Musta and company también deben quererlo.

Larga vida a Kómova.

sovietica81 escribió:

Komostafino escribió:

Creen que la volvamos a ver en Rio????

Si creo que irá aunque en 4 años pasan muchas cosas, pero con 21 años las más jovencitas le van a llevar ventaja seguramente será más difícil que en Londres, pero nunca se sabe.

Además Rusia necesitaría a una Kómova sana y competitiva para sus aspiraciones por el título por equipos, Musta and company también deben quererlo.

Larga vida a Kómova.

Dificil siempre lo va ha tener, pero recordemos a Korkina, con 25 años estuvo a punto de conseguir el oro individual, y rusa, asique yo no doy nada por perdido

donix escribió:

sovietica81 escribió:

Komostafino escribió:

Creen que la volvamos a ver en Rio????

Si creo que irá aunque en 4 años pasan muchas cosas, pero con 21 años las más jovencitas le van a llevar ventaja seguramente será más difícil que en Londres, pero nunca se sabe.

Además Rusia necesitaría a una Kómova sana y competitiva para sus aspiraciones por el título por equipos, Musta and company también deben quererlo.

Larga vida a Kómova.

Dificil siempre lo va ha tener, pero recordemos a Korkina, con 25 años estuvo a punto de conseguir el oro individual, y rusa, asique yo no doy nada por perdido

Cierto , pero recordemos tambien lo que apostabamos por Semenova y fijate, cada año a peor hasta retirarse ( aunque haya sabido elegir novio tambien). Recordemos que de Beijing solo repitio una rusa, una china, una rumana y ninguna estadounidense. Los planes a largo plazo en gimnasia son dificiles

Semenova es que en Pekín era todavía una niña. No se había desarrollado del todo aún y yo creo que Komova mucho no va a cambiar ya. Además que Vika tiene ya 17 años y Semenova en Pekín solo 15.

Mientras Komova se mantenga en buena forma podrá seguir.

Pues esperemos que tenga la misma hambre de un oro olimpico que tenia Khorkina..... aunque Vika ya consiguió ser subcampeona.

Lo dificil será que mantenga ese nivel de perfecta ejecución..... tendrá que pedirle algunos consejos a Ponor.

Komostafino escribió:

Pues esperemos que tenga la misma hambre de un oro olimpico que tenia Khorkina..... aunque Vika ya consiguió ser subcampeona.

Lo dificil será que mantenga ese nivel de perfecta ejecución..... tendrá que pedirle algunos consejos a Ponor.

Contradicción en términos mayúscula ´perfecta ejecución - Ponor´?????

Si acaso que el pida consejos de temple, seguridad y confianza, pero como que de ´perfecta ejecucion´ me da que no

Braulio escribió:

Komostafino escribió:

Pues esperemos que tenga la misma hambre de un oro olimpico que tenia Khorkina..... aunque Vika ya consiguió ser subcampeona.

Lo dificil será que mantenga ese nivel de perfecta ejecución..... tendrá que pedirle algunos consejos a Ponor.

Contradicción en términos mayúscula ´perfecta ejecución - Ponor´?????

Si acaso que el pida consejos de temple, seguridad y confianza, pero como que de ´perfecta ejecucion´ me da que no

Me equivoqué en la redaccion ...Lo que quise decir es que le pida consejos para mantenerse en el mismo nivel.. jamas quise dar a entender que Ponor tenga una ejecucion perfecta lo que no hay que olvidar es que Ponor ya se habia retirado por un buen tiempo.... y regreso a ganar medallas.... cosa que otras como Liukin o Johnson, que en su momento fueron unas rocas, no lograron....

En verdad me da pavor comentar en este foro repleto de especialistas en el tema que no perdonan una . ja ja ja ...pero lo siento si cuando leen mis comentarios de simple expectador sienten un tremendo dolor o algo peor. No es mi objetivo... pero preparen una buena dotacion de pastillas...... me gusta la gimnasia.

Que linda la pequeña Komova.

Komostafino escribió:

tendrá que pedirle algunos consejos a Ponor

Es que no tiene un nivel así tan alto al menos no por ahora

Si venimos con Mustafina vs Ponor esta mas pareja la cosa se parecen bastante en los nervios de acero que tienen.

Grigori Rasputin escribió:

Komostafino escribió:

tendrá que pedirle algunos consejos a Ponor

Es que no tiene un nivel así tan alto al menos no por ahora

Si venimos con Mustafina vs Ponor esta mas pareja la cosa se parecen bastante en los nervios de acero que tienen.

Komova es más "bailarina", pero la perfección de Ponor (sobre todo en barra, pero también en suelo) dudo que haya otras gimnastas que puedan alcanzarla.

y dale con PONOR...me cae bien pero eso de ser perfecta tampoco es para tanto...es cierto,hay muchas que no podran alcanzarla,pero tambien es cierto que mas de una la ha sobrepasado!...CATALINA es grandiosa pero no es la mas precisa tecnicamente y perfectan no es, el que clave bien sus aterrizajes no le da ese adjetivo....en mi opinion.

SandraHardFan escribió:

Grigori Rasputin escribió:

Komostafino escribió:

tendrá que pedirle algunos consejos a Ponor

Es que no tiene un nivel así tan alto al menos no por ahora

Si venimos con Mustafina vs Ponor esta mas pareja la cosa se parecen bastante en los nervios de acero que tienen.

Komova es más "bailarina", pero la perfección de Ponor (sobre todo en barra, pero también en suelo) dudo que haya otras gimnastas que puedan alcanzarla.

Creo que tecnicamente Komova es muy superior a Ponor

SAHID!!! escribió:

y dale con PONOR...me cae bien pero eso de ser perfecta tampoco es para tanto...es cierto,hay muchas que no podran alcanzarla,pero tambien es cierto que mas de una la ha sobrepasado!...CATALINA es grandiosa pero no es la mas precisa tecnicamente y perfectan no es, el que clave bien sus aterrizajes no le da ese adjetivo....en mi opinion.

MustafinaVikaFan escribió:

SandraHardFan escribió:

Grigori Rasputin escribió:

Komostafino escribió:

tendrá que pedirle algunos consejos a Ponor

Es que no tiene un nivel así tan alto al menos no por ahora

Si venimos con Mustafina vs Ponor esta mas pareja la cosa se parecen bastante en los nervios de acero que tienen.

Komova es más "bailarina", pero la perfección de Ponor (sobre todo en barra, pero también en suelo) dudo que haya otras gimnastas que puedan alcanzarla.

Creo que tecnicamente Komova es muy superior a Ponor

A ver, por algo he dicho que es más "bailarina", es otro tipo de gimnasia. La de Komova quizá más fina en lo artístico (el brutal talento de Vika es indiscutible, empezando por ahí), pero mirad a Ponor en barra (inigualable), mirad la amplitud de sus saltos gimnásticos en suelo (nada que envidiar a Komova), sus dificultades, y cómo clava las diagonales sin correcciones, mierdasaltitos las llamaban por aquí (¿cuántas gimnastas hacen eso?). Como buena rumana, Ponor sólo es peor en asiméricas, y en salto parecidas. Lo siento pero la mejor Ponor es más gimnasta que la mejor Komova. Ya veremos dentro de unos años (me jodió verla quedar segunda en AA y le deseo lo mejor para Río, de veras), pero por ahora es así. 3 oros olímpicos lo avalan...

SandraHardFan escribió:

SAHID!!! escribió:

y dale con PONOR...me cae bien pero eso de ser perfecta tampoco es para tanto...es cierto,hay muchas que no podran alcanzarla,pero tambien es cierto que mas de una la ha sobrepasado!...CATALINA es grandiosa pero no es la mas precisa tecnicamente y perfectan no es, el que clave bien sus aterrizajes no le da ese adjetivo....en mi opinion.

MustafinaVikaFan escribió:

SandraHardFan escribió:

Grigori Rasputin escribió:

Komostafino escribió:

tendrá que pedirle algunos consejos a Ponor

Es que no tiene un nivel así tan alto al menos no por ahora

Si venimos con Mustafina vs Ponor esta mas pareja la cosa se parecen bastante en los nervios de acero que tienen.

Komova es más "bailarina", pero la perfección de Ponor (sobre todo en barra, pero también en suelo) dudo que haya otras gimnastas que puedan alcanzarla.

Creo que tecnicamente Komova es muy superior a Ponor

A ver, por algo he dicho que es más "bailarina", es otro tipo de gimnasia. La de Komova quizá más fina en lo artístico (el brutal talento de Vika es indiscutible, empezando por ahí), pero mirad a Ponor en barra (inigualable), mirad la amplitud de sus saltos gimnásticos en suelo (nada que envidiar a Komova), sus dificultades, y cómo clava las diagonales sin correcciones, mierdasaltitos las llamaban por aquí (¿cuántas gimnastas hacen eso?). Como buena rumana, Ponor sólo es peor en asiméricas, y en salto parecidas. Lo siento pero la mejor Ponor es más gimnasta que la mejor Komova. Ya veremos dentro de unos años (me jodió verla quedar segunda en AA y le deseo lo mejor para Río, de veras), pero por ahora es así. 3 oros olímpicos lo avalan...

No tengo nada en contra de Ponor, es una campeona sin dudas, pero no siempre la que tiene mas medallas es la mejor.
Por ejemplo Gina Gogean tiene mas medallas que por ejemplo Silivas, Dobre o la misma Ponor, pero nadie la recuerda mucho, porque mucho consideran que no su talento no era igual a las que mencione.

Ok, si miramos el historial de ambas, en medallas olimpicas , claro que Ponor gana.....pero en nivel (artistica + ejecucion) hay que admitirlo, komova es superior o mas completa ...con los defectos que todos conocen, pero no todo esta dicho, creo que deberíamos esperar que las 2 estén retiradas...y compararlas komova y ponor aun tiene oportunidad ganar mas titulos y medallas

Me banco a Ponor como el que más. Me parece una gimnasta EXTRAORDINARIA, pero no voy a decir que es la mejor del mundo, porque eso es algo relativo. Ella es una gimnasta especialista (viga y suelo) y a la hora de comparar eso resta puntuación frente a una gimnasta que domina todos los aparatos.

La gimnasia de hoy no es la misma que la de 70' 80' 90' 00'. Tampoco es lo mismo comparar a Korbut-Comaneci, Ponor-Komova. Cada una tiene su estilo y ha sido y será reina en su época. De momento a Komova y a Musty les queda muchísimo por delante y es muy temprano para sacar conclusiones pero no observaciones. A mi me fascinan estas dos chicas. A día de hoy no tienen comparación.

Me parece una falta de respeto por parte del jurado ponerle puntaje a Komova o a Mustafina, una falta de respeto! Porque los jueces no son capaces de puntuar a estas 2 chicas que compiten así. Es más pienso que es una BLASFEMIA ponerles puntaje, una blasfemia. Tendrían que poner directamente "Fuera de Concurso"
Para mí, hubiese sido la felicidad absoluta que Musty ganase en Londres y Komova en Rio. Sinceramente no me gustaría ver un duelo entre ellas, no no y no ! No sabría ni a quién alentar.

Y si, como apuntan ahí arriba, quizá suene un poco prepotente, pero cuando Komova o Musty o quien sea tenga tres oros olímpicos en el cuello o regrese a la élite después de muchos años, entonces, quizá, ya veremos...

"Por ejemplo Gina Gogean tiene mas medallas que por ejemplo Silivas, Dobre o la misma Ponor, pero nadie la recuerda mucho, porque mucho consideran que no su talento no era igual a las que mencione".

Dios mio de mi vida... lo que acabo de leer

Mikoyan escribió:

Me banco a Ponor como el que más. Me parece una gimnasta EXTRAORDINARIA, pero no voy a decir que es la mejor del mundo, porque eso es algo relativo. Ella es una gimnasta especialista (viga y suelo) y a la hora de comparar eso resta puntuación frente a una gimnasta que domina todos los aparatos.

La gimnasia de hoy no es la misma que la de 70' 80' 90' 00'. Tampoco es lo mismo comparar a Korbut-Comaneci, Ponor-Komova. Cada una tiene su estilo y ha sido y será reina en su época. De momento a Komova y a Musty les queda muchísimo por delante y es muy temprano para sacar conclusiones pero no observaciones. A mi me fascinan estas dos chicas. A día de hoy no tienen comparación.

Me parece una falta de respeto por parte del jurado ponerle puntaje a Komova o a Mustafina, una falta de respeto! Porque los jueces no son capaces de puntuar a estas 2 chicas que compiten así. Es más pienso que es una BLASFEMIA ponerles puntaje, una blasfemia. Tendrían que poner directamente "Fuera de Concurso"
Para mí, hubiese sido la felicidad absoluta que Musty ganase en Londres y Komova en Rio. Sinceramente no me gustaría ver un duelo entre ellas, no no y no ! No sabría ni a quién alentar.

Y si, como apuntan ahí arriba, quizá suene un poco prepotente, pero cuando Komova o Musty o quien sea tenga tres oros olímpicos en el cuello o regrese a la élite después de muchos años, entonces, quizá, ya veremos...

"Por ejemplo Gina Gogean tiene mas medallas que por ejemplo Silivas, Dobre o la misma Ponor, pero nadie la recuerda mucho, porque mucho consideran que no su talento no era igual a las que mencione".

Dios mio de mi vida... lo que acabo de leer

Jajaja sabia que esto iba a causar ronchas
Tal vez exagere pero en mi opinion Gina Gogean nunca estuvo a la altura de Silivas o Szabo o Milo.
Siempre me parecio su gimnasia insipida y muy prostituida al codigo, todavia me acuerdo del escandalo en la final de barra donde
cometieron un robo a mano armada a Teza y a una china.
Pero esa es mi opinion, sin animo de ofender

Mikoyan escribió:

Me banco a Ponor como el que más. Me parece una gimnasta EXTRAORDINARIA, pero no voy a decir que es la mejor del mundo, porque eso es algo relativo. Ella es una gimnasta especialista (viga y suelo) y a la hora de comparar eso resta puntuación frente a una gimnasta que domina todos los aparatos.

La gimnasia de hoy no es la misma que la de 70' 80' 90' 00'. Tampoco es lo mismo comparar a Korbut-Comaneci, Ponor-Komova. Cada una tiene su estilo y ha sido y será reina en su época. De momento a Komova y a Musty les queda muchísimo por delante y es muy temprano para sacar conclusiones pero no observaciones. A mi me fascinan estas dos chicas. A día de hoy no tienen comparación.

Me parece una falta de respeto por parte del jurado ponerle puntaje a Komova o a Mustafina, una falta de respeto! Porque los jueces no son capaces de puntuar a estas 2 chicas que compiten así. Es más pienso que es una BLASFEMIA ponerles puntaje, una blasfemia. Tendrían que poner directamente "Fuera de Concurso"
Para mí, hubiese sido la felicidad absoluta que Musty ganase en Londres y Komova en Rio. Sinceramente no me gustaría ver un duelo entre ellas, no no y no ! No sabría ni a quién alentar.

Y si, como apuntan ahí arriba, quizá suene un poco prepotente, pero cuando Komova o Musty o quien sea tenga tres oros olímpicos en el cuello o regrese a la élite después de muchos años, entonces, quizá, ya veremos...

"Por ejemplo Gina Gogean tiene mas medallas que por ejemplo Silivas, Dobre o la misma Ponor, pero nadie la recuerda mucho, porque mucho consideran que no su talento no era igual a las que mencione".

Dios mio de mi vida... lo que acabo de leer

Bueno, ciertamente es cuestión de gustos. A unos puede gustarles más una gimnasta especialista -y además excepcional- en un par de aparatos -y además LA MEJOR en uno de ellos, la viga- y más o menos buena en los otros dos, que una que no es tan especialista pero es muy muy buena en todos. Sobre eso también habría que discutir, ¿valen más esos 3 oros de Ponor, que ganar uno solo en el concurso general?, ¿qué creéis vosotros que prefiere una gimnasta?, ¿de quién nos acordaremos con el paso de los años, de Cata o de Gabby Douglas?, supongo que habrá de todo.

Komova es la más fina artísticamente, tiene técnica, dificultad... pero Ponor tiene explosividad, sensualidad, pulcritud, también dificultad, aunque ciertamente no sea tan "bailarina" (no sabría definir el término, tampoco soy un experto) y en asimétricas sea peor. Uno disfruta viendo a ambas. ¿Es mejor ver a Uchimura haciendo varios ejercicios, o a Zonderland en la barra?. Está claro que el japo es el boss, pero ver al holandés volar como sólo lo hace él en la barra no tiene precio. Y encima innova metiendo elementos de su barra en las paralelas. No se si me explico... y Ponor además es especialista en dos aparatos, es decir, el 50%, y en salto tampoco está manca (tenía el mismo Amanar que puede tener Vika). Y barriendo para casa, más elegante que ellas y que todas en suelo es Sandra, la actual campeona de Europa y olímpica en salto

Cuando se hayan retirado, se podrá "comparar", si es que es justo comparar a dos diosas de este deporte. ¿Hasta que punto tiene sentido comparar a Comaneci con Korbut?. Pues lo mismo. En el fondo todos pensamos un poco igual, pero siempre tenemos una o varias preferidas.