Post Rusia (V)

fento escribió:

Mustafina ha dicho que para Río en salto prepará el Amanar o "algo nuevo".

http://rewritingrussiangymnastics.blogspot.com.es/2015/06/viktoria-komova-i-will-be-ready-for-rio.html

para Londres también y tres años después sigue igual, ni intentándolo está.

Con las rusas hay que ver para creer, es un consejo que os doy, yo lo hago así y me quito de muchas ilusiones falsas.

Pues en Londres Mustafina llevaba menos de un año de ser operada de una rotura de ligamentos de rodilla, es de locos pensar que sacaría el Amanar.

No creo que lo vuelve a intentar, pero si creo que tratará de dominar un salto de mayor dificultad.

Las rusas para mi están paso a paso, antes de Londres se lesionaron todas y en el 2012 parecían que se comían el mundo.

No entiendo como después de conocer antecedentes de lesiones queremos que las rusas saquen dificultades enormes, es una verdadera temeridad pensar así.

sovietica81 escribió:

Pues en Londres Mustafina llevaba menos de un año de ser operada de una rotura de ligamentos de rodilla, es de locos pensar que sacaría el Amanar.

No creo que lo vuelve a intentar, pero si creo que tratará de dominar un salto de mayor dificultad.

Las rusas para mi están paso a paso, antes de Londres se lesionaron todas y en el 2012 parecían que se comían el mundo.

No entiendo como después de conocer antecedentes de lesiones queremos que las rusas saquen dificultades enormes, es una verdadera temeridad pensar así.  

Yo siempre lo he dicho y siempre lo diré, si mustafina sube en salto, saca el chen antes que el Amanar

El Rudi vale D 6,2 y el Amanar 6,3

Por sólo una décima de más no vale la pena que haga el Amanar. No es sólo porque se pueda lesionar es que psicológicamente puede hacer que falle.

Me acuerdo de un salto que hizo Natalia Yurchenko después de que ya se había recuperado de la lesión en la rodilla. Al saltar cayó de pie pero se puso al momento de rodillas en el suelo. El comentarista (José Novillo) dijo "pues esto significa que es una gimnasta acabada" porque no era capaz de enfrentarse al mismo salto con que se lesionó.

Mustafina parece mentalmente más fuerte que Yurchenko, pero si tiene que hacer el mismo salto de la lesión en cualquier momento le puede pasar algo así incluso después de haberlo hecho bien en entrenamientos y en competiciones anteriores.

Yo si veo a Mustafina capacitada para volver a hacer el amanar, otra cosa es que su mente se lo permita. Ese salto le trae malos recuerdos y le asustará volver a hacerlo.

Desde luego está con el entrenador idóneo para subir dificultad en salto y suelo.

Hola, he estado mirando ejercicios de suelo de las rusas y he visto éste https://www.youtube.com/watch?v=8T4sSh0bcAs que me ha parecido muy bueno, tanto en la ejecución como en la coreografía y en la expresión de la chica. La verdad es que me gusta mucho Dimitrieva, pero no entiendo la nota, por qué es tan baja? Alguien que entienda me lo podría explicar? Muchas gracias.

Iria escribió:

Hola, he estado mirando ejercicios de suelo de las rusas y he visto éste https://www.youtube.com/watch?v=8T4sSh0bcAs que me ha parecido muy bueno, tanto en la ejecución como en la coreografía y en la expresión de la chica. La verdad es que me gusta mucho Dimitrieva, pero no entiendo la nota, por qué es tan baja? Alguien que entienda me lo podría explicar? Muchas gracias.

En la E le dieron un 8.05 y yo creo que en dificultad tiene 5.8 pero le dieron 5.6. La nota más alta en suelo fue 8.500 a Zarzu en ese campeonato, la tónica general fue una ejecución baja en suelo pues incluso Campana, que jugaba en casa, tuvo un 8.25.

Notas: http://www.gymnasticsresults.com/2015/eu/ita/4nationsteams.pdf
vídeos: https://www.youtube.com/channel/UCsxia8vcJvSv4gU1pMvEqZA/videos

Muchas gracias, Pavlimola

Iria escribió:

Hola, he estado mirando ejercicios de suelo de las rusas y he visto éste https://www.youtube.com/watch?v=8T4sSh0bcAs que me ha parecido muy bueno, tanto en la ejecución como en la coreografía y en la expresión de la chica. La verdad es que me gusta mucho Dimitrieva, pero no entiendo la nota, por qué es tan baja? Alguien que entienda me lo podría explicar? Muchas gracias.

Pues desconozco bien su nota de partida pero en la primera impresión veo que el doblegiro en horizontal se lo devaluaron por el salto que realizó el pié de apoyo antes de terminarlo. Entonces la nota baja su valor de D (0.4) a B (0.29 y le deducen 0.5 por hacer mal el elemento.

Maria Paseka en la Universiada de Gwangju 2015.

Sigue abriendo las piernas, pero ya completa los giros

Leído en Rewriting Russian Gymnastics

Tatiana Nabieva vuelve y aspira a ir a Rio. Depende de cómo lo haga en la copa de Rusia. Está fuera del equipo nacional en Round Lake porque dejó la gimnasia un tiempo, pero ahora va a preparar todas las rutinas en San Petersburgo. Si no va a Rio deja la gimnasia y se dedicará a entrenar.

Alla Sosnitskaya vuelve a entrenar. Tenía un pié inyesado desde los europeos pero ya está recuperada. Tiene dolor pero ya puede hacer todos los ejercicios a 100% de fuerza.

Mustafina va a cambiar la música de suelo tras los mundiales. Traducción en inglés: "I think that the judges are looking at me and I think that by the Olympics, this music will be old already". Entiendo que las jueces van a estar muy pendientes (¿exigentes?) de ella y que esa música ya estará anticuada. Va a aumentar dificultad en salto, asimétricas y suelo para Río. Su entrenador dice que es muy fuerte mentalmente y que controla sus nervios en las competiciones.

Seda quiere ser campeona olímpica, es su meta. Dice que no es capaz de controlar sus emociones y está aprendiendo a hacerlo. Su aparato favorito es la barra. Y espera superar los éxitos deportivos de su padre.

Komova: "En Baku mostré un boceto, ahora tengo que pintar con colores brillantes". Necesitaba competir, sentir la adrenalina y el apoyo del público. Quiso dejar la gimnasia porque sufría mucho con las lesiones, pero la madre la convenció para seguir. Por segunda vez estuvo a punto de dejarlo, cuando faltaban dos días para el campeonato del mundo y estaba preparada al 100% pilló la meningitis y estuvo dos meses hospitalizada. Esta vez fue al revés, los médicos le dijeron que se fuera olvidando de la gimnasia, pero ella no pensó que fuera tan grave y siguió. No se plantea en ningún momento la posibilidad de no ir a Rio. Ahora valora mucho la medalla de plata de Londres, en aquel momento se sintió muy triste por no ganar.

reynaldo escribió:

Maria Paseka en la Universiada de  Gwangju 2015.

Sigue abriendo las piernas, pero ya completa los giros

Si las cosas evolucionan normalmente, sin lesiones de las rusas, creo que hay tres gimnastas seguras para Río: Komova, Mustafina y Afanasyeva. Con esas tres tienen:

- Dos finalistas en concurso completo.

- Una finalista como mínimo en salto y suelo (Afanasyeva).

- Dos finalistas en asimétricas y barra (Komova y Musta).

Por tanto ya tienen todo cubierto. Ahora sólo quedan dos cosas: una finalista más en suelo y salto. Y asegurar con una tercera gimnasta asimétricas y barra por si fallan Komova o Musta.

Con respeto a salto y suelo lo veo complicado. En suelo no hay nada en Rusia, salvo las tres ya seleccionadas. A ver si Sosnitskaya mejora. Si además hace buenos saltos ya tendríamos los dos aparatos. Pero me da que no, tiene que mejorar mucho esa gimnasta. Si lo consigue, seleccionada seguro.

Luego hay gimnastas buenas en un aparato sólo: Paseka en salto, Spiridinova en asimétricas y Kharenkova en barra. Lo veo complicado para las tres, porque son especialistas en un aparato solamente. Con notas por encima de 15 y con muchas posibilidades de podium, pero Rusia no puede llevar 7 gimnastas.

Falta Seda. Es una clara AA, pero no es muy buena en ningúna aparato concreto. Para AA ya tienen a Musta y Komova, y en las finales a Seda la supera siempre como mínimo una gimnasta en cualquier aparato. De momento descartada

Aun falta mucho para Rio, puede pasar de todo, pueden mejorar mucho las dificultades y cambiar el panorama, pero de momento lo que hay es eso. Yo llevaría a Komova, Musta, Afanasyeva, Paseka (para que las yankis no saquen mucha ventaja en salto y tener una finalista más en ese aparato) y Spiridinova (para reforzar la ventaja rusa en asimétricas y tener tres candidatas a la final). También podrían llevar a Kharenkova en vez de Spiridinova, pero falló mucho en las últimas competiciones.

Otra opción: Mustafina, Komova, Afanasyeva, Sosnistkaya y Spiridinova.

Interesante análisis, ¿habrá algo que nos guste mas por acá que elucubrar posibles y futuros equipos?
 



Estoy de acuerdo con las tres que elegirías como seguras, de igual modo hay que estar atentos a que pasa en los nacionales y en el mundial por si se da alguna sorpresita. (rezando porque no aparezcan lesiones punto aparte) 
Que complicado de armar! si fueran seis sería mas sencillo, pero a los olímpicos solo hay cinco plazas.

Suelo Ksenia, Musta y Komova. 
Le tengo mas fe a lo que pueda ofrecer Vika sabiendo que apuestan por ella en suelo, que a esperar mayor dificultad y ejecución por parte de Kharenkova o Seda para cubrir el aparato. No me vienen convenciendo en suelo.
La incorporación del doble en plancha denota ganas de mejorar en el aparato por parte de Komova.

Salto Ksenia, Musta y Paseka. No solamente para cubrir el aparato sino también porque Maria tiene saltos potenciales de medalla, y viene demostrando que puede ir mejorando la ejecución de los mismos.

Asimétricas: Mustafina, Komova. De las rusas Spiridonova hoy es la mejor en el aparato, en dificultad y ejecución. Al ser exclusivamente especialista en un aparato en el que Rusia medianamente puede cubrir, si bien la considero favorita, no la daría por fija en la plaza. Dos grandes especialistas como lo son en asimétricas Viktoria y Aliya, si logran superarla en las próximas competiciones, podría prescindirse de Spiridonova, dejando el puesto a otra que pueda conseguir una nota decente y aportar al mismo tiempo en algún otro aparato si fuese necesario por ejemplo Kharenkova.
También hay que tener presente que éste aparato es siempre con el que Rusia toma su ventaja, sobre todo respecto a Estados Unidos, compensando la diferencia que suelen tomar en salto. Estados unidos tiene buenas gimnastas hoy en el aparato, Locklear, Kocian, Ross y Biles que viene aumentando la dificultad en lo que es su peor aparato, así que hay que ser cautos. Pero por otro lado la limitación del número de gimnastas también les impedirá acumular especialistas.

Barra: Mustafina, Komova. Si habría que elegir lo mejor que tiene Rusia para completar el aparato se podría decir que Seda y Kharenkova en sus mejores repertorios son candidatas firmes a finales. A veces una se ve mas segura que la otra, varias veces no han podido conseguir las altas notas D de partida y ambas han fallado en competencia.
De lo que ya hay en el equipo Komova y Mustafina, pero deben mejorar. Mustafina hace rato que viene reservada en la barra debería recuperar las conexiones y en lo posible aumentar la dificultad actual.
Komova como bien admite ella misma, debe seguir trabajando, en los europeos estuvo algo titubeante pero la base ahí sigue.

Entonces: Mustafina, Komova, Afanasyeva. 

Solo quedan dos plazas para olímpicos, tres para el mundial. 
Alla la descartaría porque suelo entre aquellas puede cubrirse y para Salto la veo mejor a Paseka.
Especialista exclusiva me inclino por Paseka antes que Spiridonova, llevar ambas difícil, la única opción es que Ksenia entrene Barra. Los saltos de Paseka los veo mas difícil de alcanzar que la dificultad de Spiridonova para las rusas. Si bien Ksenia es segura y doble finalista olímpica en barra, tanto Seda como kharenkova tienen mayor dificultad, además que ha dicho que prefería no seguir entrenando asimétricas y que probablemente barra tampoco. Para asimétricas con Musta y Vika ya me siento algo seguro pero para la barra veo necesario añadir un buen refuerzo. 

Quedando solo un lugar mas, de ser así el panorama Kharenkova podría ser la indicada ya que cubriría la plaza que queda en asimétricas y la barra. 
Pero con esto se dejaría afuera Spiridonova, la mejor hoy en asimétricas y a Seda que tiene también muy buena barra y que promete como AA.
Si se deja fuera a Daria como he dicho antes para que no se sienta muy doloroso y se resienta el aparato, Mustafina y Komova deben mejorar (Spiridonova hizo en el mundial pasado una nota D 6.5) Tanto Vika como Aliya han tenido dificultad mejor y sin perder la excelente ejecución por lo que no es imposible.

Sumando a Paseka a las tres mencionadas arriba, y con Ksenia sin hacer barra, la lucha para una quinta plaza sera para una gimnasta que pueda aportar en barra y asimétricas. Creo que esta entre Seda y Kharenkova. Maria en las últimas competiciones demostró que puede hacer unas barras decentes. Pero no habría que descartar alguna futura senior, Sokova en el 4 nazioni hizo una barra excelente.

Para el mundial es mas fácil Mustafina, Komova, Afanasyeva, Paseka, Spiridonova, y el último lugar elegiría la que mejor este en la barra (que difícil momento para Seda y Kharenkova en la barra del nacional ruso) ya que sin duda su desempeño influenciará la decisión de Valentina.

En salto esperamos que Mustafina vaya a Rio con un salto mejor que el DTY. Su entrenador ya ha dicho que van a probar saltos con más nota D.

Afanasyeva en los juegos de... (no sé donde, pero fueron en Rusia), ya tenía el Amanar listo y preparado. Creo que empató en el oro con la coreana del norte. Además es casi seguro que Komova para Rio lleve algo más que el DTY.

Ya tenemos pues a tres gimnastas con muchas probabilidades de llevar un salto por encima de 6.0 D.

Lo malo es que sólo Afanasyeva llevará dos saltos. Es decir, sólo tienen una candidata a la final. Musta y Komova no se les ve que vayan a la final de este aparato.

Seda sí que tiene dos saltos, y según Valentina está entrenando el Amanar.

Con todo esto quiero decir que Paseka no es tan imprescindible. Para la competición por equipos ya tienen como mínimo tres buenos saltos. O eso dicen que tienen pensando llevar. Para el concurso completo Paseka no cuenta, ya están Komova y Mustafina. Y para la final de salto estará Afanasyeva con su Amanar. Paseka tendría sitio en el equipo si quieren otra finalista más en salto. Y ni así sería segura, porque si Seda tiene listo el Amanar para Río, es mejor llevar a Seda que a Paseka porque es mejor en los otros aparatos.

En salto Rusia es de esperar que sea competitiva para Río. El problema es suelo.

Y pensar que hace nada las lesiones habían dejado prácticamente a Rusia sin equipo...

Ya empezaron las cábalas rusas.

Pues yo creo que para Río falta mucho y ni me atrevo a dar equipo aún, ya que pueden darse lesiones o algún otro drama ruso.

Para el Mundial pues creo que fijas van Mustafina, Afanasyeva y Seda. Ya me dirán loca pero como segunda individual yo veo a la pequeñita de ascendencia armenia por encima de Kómova.

Vika pues no se tantas lesiones y tantos dramas me cuesta creer que vaya a regresar ahora si para ser una auténtica campeona, clase elegancia y técnica tiene de sobra, pero hasta que no lo vea no lo creo.  

Ahorita hay más competencia aunque Vika es la niña mimada de la gimnasia rusa hay otras gimnastas que sin su carisma y técnica, la pueden desplazar por el simple tema actitud.

Yo si fuera Kómova me olvidaría del AA por ahora y me centraría en suelo y barra, ahí si saca notas altas sería una auténtica fija y para el año que viene con un mundial a cuesta le metería presión a sus rivales.

Me dirán Sovietica81 se volvio loca, pero si somos realistas el AA es y será gringo ninguna rusa puede competirle a Simone Biles de tu a tu, por eso no veo la urgencia de que Kómova se empeñe en competir en los cuatro aparatos después de tanto tiempo parada.

Yo tampoco me atrevo a opinar aun sobre el equipo ruso hacia Rio....falta casi un año.....primero estan los mundiales....los europeos del proximo año....una que otra competencia domestica...

Y no quiero decir esto pero, las lesiones de por medio !!! , empezaran a aumentar dificultad, y espero las lesiones las respeten.

El amanar de Paseka no me convence ya a estas alturas que aun empiece a semidominarlo pues como que no, ya casi un ciclo olimpico o más con ese salto..... que decir...sus notas rondan el 15.300 sin llegar siquiera a mas... y es casi lo que le dan a Mustafina por su DTY bien ejecutado.

Aun falta rodar a Seda, que sigue sin convencerme, buena All Around, pero no destaca en ningun aparato, salvo barra....a veces.

Kharenkova.....pues barra...y no veo ningun otro aparato...

Suelo...suelo es lo que falta, y a pesar que con esos amanares que emergen en Rusia recortaran distancia respecto a EU, en barra mediran fuerzas....pero en Suelo las acabaran....no hay notas a estas alturas arriba de 15.00 en Rusia en suelo en este año...salvo Afanasieva...y creo en competencia domestica.

Pero lo dicho...aun falta...tiempo...dificultad y evadir lesiones.

a ver veamos, pensamos que los rusos no tienen suficiente dificultad, pero hace 4 años tenían varios amanar, el nabieva y aliya el moreno en piso y aun faltaban 2 años para los olímpicos, ¿que sucedió? , nada, solo que le dieron la clave y estrategia a E.U para llevarse el oro en equipos y AA, esto es llevar saltos difíciles y dificultad en bruto por encima de la ejecución. ahora yo veo que el equipo esta con cautela, si se dan cuenta la dificultad la han ido aumentando gradualmente, hace un año no tenían la dificultad de ahora, y estoy seguro que conforme se acerquen a RIO la dificultad estará al 100,

ya lo dijo su entrenador hace años, en una entrevista, que se irían este ciclo con calma, no llevarían dificultad desde un inicio por que era imposible para las rusas sobrellevar los entrenamientos y venían las lesiones, menciono que en asimétricas se apresuraron en subir dificultad y las chinas y la británica las igualaron en Londres , ellos decían no se lo esperaban , así que ahora no destaparían sus rutinas hasta el momento indicado. en salto van mejorando , pero en suelo se les ve muuy mal me preocupa este aparato dejare que el tiempo mitigue mis dudas sobre este aparato

Eso de ir subiendo dificultad poco a poco, lo veo super bien...no hay que hacer maravillas antes de la gran cita, espero que puedan ir adaptando poco a poco su cuerpo al aumento de dificultad, y no haya imprevistos, en el equipo.

A dia de hoy, el equipo ruso esta mejor que en el año 2011, previo a Londres....eso ya es ganancia

Y respecto a Komova, este año bien podria regresar a las grandes citas como lo dijeron antes...como especialista...en Viga y suelo....ya en el proximo pudiera ir por el AA... lo digo por el paron tremendo.

Pero bueno...ahi esta Douglas, y Raisman....con muy buen nivel

El suelo, aun no veo suelos que puedan competir contra EU, y por mucho que quieran guardar armas.....que no llegen a los 14.00 en estas fechas...es de pensarse.....

o en un año se puede saltar a suelos de 13.500 13.700 a estas alturas a suelos arriba de 15.00 sin resentirlo en el fisico ?

En fin....espero ver en este mundial suelos por lo menos rondando los 14.500 entonces me podre dar por bien servido y calmar mis nervios

Hola a tod@s.

Yo también quiero aportar mi opinión al tema de llevar un equipo ruso ideal para el mundial y los juegos olímpicos.

Espero que puedan estar las mejores y que nadie se lesione, por favor.

Mustafina y Komova para el AA ya lo tienen cubierto.

Afanasyeva, Paseka y Spiridonova y falta otra que no está nada claro.

Los entrenadores imagino que le darán prioridad a que el equipo esté en el podium, por tanto:

-Salto: Paseka, Afanasyeva y Mustafina. Dos Amanares y un DTY clavado. Si sacara Mustafina otro salto ya sería el no va más. Yo creo que sacaría antes el Cheng que el Amanar, aunque Mustafina es la que más puede sorprendernos. En el DTY va tan sobrada, que puede clavarlo y mejorar la ejecución.

-Asimétricas: Pienso que Spiridonova es fija en el equipo porque es muy buena. Y con Mustafina y Komova el aparato está más que cubierto.

-Barra: es una gran incógnita. Mustafina es fija y Komova también. Pero a quien pones en tercer lugar? lo ideal sería que Spiridonova mejorara en barra porque así estaría el equipo formado. Pero si no, tendrán que llevar a Kharenkova o a Seda y la verdad es que no me inspiran mucha confianza. Ojo, que cualquiera puede fallar, yo soy el primero que cuando Komova o Mustafina se suben a la barra sufro tanto que no puedo verlo. Se me acelera el corazón y lo paso fatal.

-Suelo: Afanasyeva y Mustafina por supuesto y la tercera tendría que ser una gimnasta que fuera solvente en ese aparato. Kharenkova lo es, aunque sacara un 14 raspado, para la medalla de plata del equipo sería suficiente. Por lo tanto, la incognita está despejada.

Mustafina, Komova, Afanasyeva, Spiridonova y Kharenkova sería el equipo ideal. Si no falla ninguna, Estados Unidos puede echarse a temblar con este equipo.

Acordaros de Londres: Komova en máxima forma, Mustafina y Afanasyeva, Paseka y Grishina. Spiridonova y Kharenkova son mejores que Grishina en sus aparatos como especialistas. Realmente puede ser un equipazo.

Al final habrá sorpresas, como siempre, pero solamente quiero que Mustafina y Komova lleguen bien al mundial y a Rio y que entre todas se lleven muchas medallas.

Y me olvidaba de Paseka. Pero habéis dicho que al mundial pueden ir 6 y a los juegos solo 5.

En ese caso, rectifico y lo que quería poner realmente es:

Mustafina, Komova, Afanasyeva, Paseka, Spiridonova, Kharenkova.

Y si para los juegos solo pueden ir 5, quitaría a Kharenkova y que Afanasyeva o Spiridonova hicieran barra. En ese caso Komova tendria que hacer suelo también.

Grishina no ha sido incluida en la lista de candidatas a formar el equipo ruso de cara a Rio 2016. Sí han sido seleccionadas Mustafina, Komova, Paseka y Afanasyeva, que ya participaron en Londres 2012.

http://www.wogymnast.com/2015/07/anastasia-grishina-not-being-included.html

grishina es a rodionenko lo que pavlova a alexandrov.

Entrevista que la televisión italiana hizo a Aliya Mustafina durante su concentración en Italia con el equipo masculino de Rusia.