Grandes errores ortográficos - aprendiendo ortografía

Pues yo ya he visto por este foro el denominado Laismo jaja, se supone que Euskadi es de los sitios donde mejor hablamos

Creo que persona del leismo laismo y loismo soy yo porque no me aclaro y no lo entiendo

ERIK escribió:

Pues yo ya he visto por este foro el denominado Laismo jaja, se supone que Euskadi es de los sitios donde mejor hablamos

Es cierto. Si no fuese por las cagadas que se suelen meter, por influencia del euskera, al cambiar el preterito imperfecto de subjuntico (ej: tuviera) por el condiconal simple (tendría)

ipt escribió:

Lo de hizon, dijon, tuvon se lo oigo sobre todo a gente mayor procedente de Castilla. Igual es que por ahí es una forma de castellano antiguo. En cuanto a lo de "no hay nadie" me has pillado. A ver si los filólogos nos sacan de duda

Son formas verbales características del castúo, que es, así a bote pronto, como se denomina al conjunto de hablas de Extremadura. Supongo que serán más características de la variedad del castúo que se habla por Cáceres y una parte de Salamanca, así que probablemente esa gente mayor a la que se lo has escuchado proceda de allí.

VÍCTOR escribió:

ipt escribió:

Lo de hizon, dijon, tuvon se lo oigo sobre todo a gente mayor procedente de Castilla. Igual es que por ahí es una forma de castellano antiguo. En cuanto a lo de "no hay nadie" me has pillado. A ver si los filólogos nos sacan de duda

Son formas verbales características del castúo, que es, así a bote pronto, como se denomina al conjunto de hablas de Extremadura. Supongo que serán más características de la variedad del castúo que se habla por Cáceres y una parte de Salamanca, así que probablemente esa gente mayor a la que se lo has escuchado proceda de allí.

Es posible, porque en Bilbao hay muchos castellanos y extremeños

Dentro de lo que cabe tenemos en Euskera mas modos verbales el mugatua y mugagabea

Mi error es más común omitir el primer signo de exclamación

Hola!

¡Hola!

Y de los errores de ortografía el que más detesto es "demaciado" en lugar de demasiado

Ana, ¿llamamos al Profesor Super O para que opine en este tema?

VÍCTOR escribió:

Ana, ¿llamamos al Profesor Super O para que opine en este tema?

Talvez bajen los niveles de ignorancia

Ana_M escribió:

VÍCTOR escribió:

Ana, ¿llamamos al Profesor Super O para que opine en este tema?

Talvez bajen los niveles de ignorancia

¡Con prontitud pues!

ipt escribió:

Lo de hizon, dijon, tuvon se lo oigo sobre todo a gente mayor procedente de Castilla. Igual es que por ahí es una forma de castellano antiguo. En cuanto a lo de "no hay nadie" me has pillado. A ver si los filólogos nos sacan de duda

Pues no lo he consultado con mi padre, porque al final mi madre se pone a hablar y hablar y no hay manera.
Pero definitivamente ESTÁ BIEN:

Nadie y nada, cuando van tras un verbo se exige que el verbo vaya en forma negativa precedido del adverbio"no" o bien de algún otro elemente negativo (jamás, nada, nadie, ...) Pero si va delante del verbo, no tiene que haberlo.
Por tanto tanto "Nadie ha venido" como "no ha venido nadie" "jamás viene nadie" son totalmente correctos (igual sucedería si fuera con nada).

Y sobre el laísmo.. no te preocupes, agc, en cada sitio hay un error... Aunque digan que en Valladolid es donde mejor se habla, o digan donde digan... siempre hay un error frecuente.
Y yo no soy laísta ni leísta, pero mi madre y buena parte de mis amigas sí... y no paro de corregir porque me pone nerviosa... jeje pero es como cualquier otra cosa... A mi madre, por mucho que le corrija, sieeeeeeeeempre lo dice mal. No se lo puedo cambiar porque lo tiene muy metido y ya está. No pasa nada... jeje

Una cagadita de la jefa aparecida en la sección de vídeos:

No es para comentarios hacerca de la competición

ipt escribió:

Una cagadita de la jefa aparecida en la sección de vídeos:

No es para comentarios hacerca de la competición

Muy simpático... sí sí... pero no dices nada de lo de no ha venido nadie eh????

irene escribió:

ipt escribió:

Una cagadita de la jefa aparecida en la sección de vídeos:

No es para comentarios hacerca de la competición

Muy simpático... sí sí... pero no dices nada de lo de no ha venido nadie eh????

Ya, pero es que para lo mío has tenido que consultar con un filólogo. Y lo tuyo es de cajón

ipt escribió:

irene escribió:

ipt escribió:

Una cagadita de la jefa aparecida en la sección de vídeos:

No es para comentarios hacerca de la competición

Muy simpático... sí sí... pero no dices nada de lo de no ha venido nadie eh????

Ya, pero es que para lo mío has tenido que consultar con un filólogo. Y lo tuyo es de cajón

No he consultado con NADIEEEEEEEEE!!!!!!!!
Lo prometooooooooo, si cuando llaman de mi casa (las pocas veces que mi madre se acuerda de que existo) sólo hablo con mi progenitora... mi padre...

Yo sabía que estaba bioen dicho... porque lo llevo diciendo toda la vida, nunca me ha sonado mal, mi padre lo dic, nunca me h corregido... así que... jeje sólo había que buscar la lógica. La lógica es antes o después del verbo. Y posteriormente confirmé mi teoría en el panhispánico de dudas...

irene escribió:

ipt escribió:

irene escribió:

ipt escribió:

Una cagadita de la jefa aparecida en la sección de vídeos:

No es para comentarios hacerca de la competición

Muy simpático... sí sí... pero no dices nada de lo de no ha venido nadie eh????

Ya, pero es que para lo mío has tenido que consultar con un filólogo. Y lo tuyo es de cajón

No he consultado con NADIEEEEEEEEE!!!!!!!!
Lo prometooooooooo, si cuando llaman de mi casa (las pocas veces que mi madre se acuerda de que existo) sólo hablo con mi progenitora... mi padre...

Yo sabía que estaba bioen dicho... porque lo llevo diciendo toda la vida, nunca me ha sonado mal, mi padre lo dic, nunca me h corregido... así que... jeje sólo había que buscar la lógica. La lógica es antes o después del verbo. Y posteriormente confirmé mi teoría en el panhispánico de dudas...

Sí, ya

ipt... esta la pongo... sólo porque te la debo!!!!!

Escrito en el tema de ... ciencias de la salud, por ipt:

Y a fallecido por las complicaciones de la neumonía



Ya puedo vivir en paz...

irene escribió:

ipt... esta la pongo... sólo porque te la debo!!!!!

Escrito en el tema de ... ciencias de la salud, por ipt:

Y a fallecido por las complicaciones de la neumonía



Ya puedo vivir en paz...

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Digo Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Esto creo que no lo he puesto porque a veces me lio de post pero hay una revista de cotilleos que tiene una sección sobre modas y las famosas cuyo título es: "Las mejor vestidas" / "Las peor vestidas"
Bueno, yo creo que esto está mal dicho y que es "Las mejores vestidas" o "Las (mujeres) que mejor visten" pero ¿Las mejor vestidas"? Creo que está mal dicho porque el adjetivo debe ir acorde con el nombre que en este caso es plural (las mujeres -sujeto-) aunque omitido. Siempre lo ponen así y nadie les ha asesorado así que ya me he acostumbrado porque es una revista que viene con el periodico los viernes o sábados, no sé, pero yo creo que eso está mal expresado aunque como lo siguen poniendo, o lo ponían porque ya no me fijo tanto, la verdad, pues me hacen dudar.

Pavlimola escribió:

Esto creo que no lo he puesto porque a veces me lio de post pero hay una revista de cotilleos que tiene una sección sobre modas y las famosas cuyo título es: "Las mejor vestidas" / "Las peor vestidas"
Bueno, yo creo que esto está mal dicho y que es "Las mejores vestidas" o "Las (mujeres) que mejor visten" pero ¿Las mejor vestidas"? Creo que está mal dicho porque el adjetivo debe ir acorde con el nombre que en este caso es plural (las mujeres -sujeto-) aunque omitido. Siempre lo ponen así y nadie les ha asesorado así que ya me he acostumbrado porque es una revista que viene con el periodico los viernes o sábados, no sé, pero yo creo que eso está mal expresado aunque como lo siguen poniendo, o lo ponían porque ya no me fijo tanto, la verdad, pues me hacen dudar.

Pues me has dejado con la duda
PD: Pavlimola. Por ahí en un mensaje has puesto absorver. Y es absorber. Las 2 con b

Ok, estaría comiendo gominolas y se me ha ido la cabeza, ¡a saber qué estaba diciendo que me tenía tan absorbida!
Es que nuestro idioma se las trae pero es muy rico y tan complejo que me alegro no tener que aprenderlo desde 0 como mucha gente porque se ha puesto de moda y empieza a ser de los más hablados.
Pero están bien las llamadas de atención porque así no se te olvida, claro que si yo cometo alguna falta ni decir que hay por ahí unos escritos en este foro que madre mía, madre mía, MADRE MÍA, no hay por donde cogerlos. Que aquí nos estamos criticando los que mejor escribimos, tiene gracia la cosa...
Bueno pues ahora otra mora, ¡qué rica!

Pavlimola escribió:

Ok, estaría comiendo gominolas y se me ha ido la cabeza, ¡a saber qué estaba diciendo que me tenía tan absorbida!
Es que nuestro idioma se las trae pero es muy rico y tan complejo que me alegro no tener que aprenderlo desde 0 como mucha gente porque se ha puesto de moda y empieza a ser de los más hablados.
Pero están bien las llamadas de atención porque así no se te olvida, claro que si yo cometo alguna falta ni decir que hay por ahí unos escritos en este foro que madre mía, madre mía, MADRE MÍA, no hay por donde cogerlos. Que aquí nos estamos criticando los que mejor escribimos, tiene gracia la cosa...
Bueno pues ahora otra mora, ¡qué rica!

Cuando el diablo no sabe qué hacer, con el rabo mata moscas

genial esa frase!...me la echare ala bolsa!..

Pavlimola escribió:

Esto creo que no lo he puesto porque a veces me lio de post pero hay una revista de cotilleos que tiene una sección sobre modas y las famosas cuyo título es: "Las mejor vestidas" / "Las peor vestidas"
Bueno, yo creo que esto está mal dicho y que es "Las mejores vestidas" o "Las (mujeres) que mejor visten" pero ¿Las mejor vestidas"? Creo que está mal dicho porque el adjetivo debe ir acorde con el nombre que en este caso es plural (las mujeres -sujeto-) aunque omitido. Siempre lo ponen así y nadie les ha asesorado así que ya me he acostumbrado porque es una revista que viene con el periodico los viernes o sábados, no sé, pero yo creo que eso está mal expresado aunque como lo siguen poniendo, o lo ponían porque ya no me fijo tanto, la verdad, pues me hacen dudar.

Halaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

"mejor" es un adverbio no un adjetivo (en este caso)

"Las mejores vestidas" es una falta como una catedral, ya que, como mejor actúa como un adverbio no se pude modificar

En el caso "los mejores sillones" está bien dicho, ya que mejores actúa como un adjetivo que acompaña al sustantivo "sillones"

pablo escribió:

Pavlimola escribió:

Esto creo que no lo he puesto porque a veces me lio de post pero hay una revista de cotilleos que tiene una sección sobre modas y las famosas cuyo título es: "Las mejor vestidas" / "Las peor vestidas"
Bueno, yo creo que esto está mal dicho y que es "Las mejores vestidas" o "Las (mujeres) que mejor visten" pero ¿Las mejor vestidas"? Creo que está mal dicho porque el adjetivo debe ir acorde con el nombre que en este caso es plural (las mujeres -sujeto-) aunque omitido. Siempre lo ponen así y nadie les ha asesorado así que ya me he acostumbrado porque es una revista que viene con el periodico los viernes o sábados, no sé, pero yo creo que eso está mal expresado aunque como lo siguen poniendo, o lo ponían porque ya no me fijo tanto, la verdad, pues me hacen dudar.

Halaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

"mejor" es un adverbio no un adjetivo (en este caso)

"Las mejores vestidas" es una falta como una catedral, ya que, como mejor actúa como un adverbio no se pude modificar

En el caso "los mejores sillones" está bien dicho, ya que mejores actúa como un adjetivo que acompaña al sustantivo "sillones"

Pablo, un 10 en gramática española para ti