Grandes errores ortográficos - aprendiendo ortografía

Citación :

Admin: Tema editado por diversos motivos

A la vista de lo sucedido en las últimas horas, me decido a abrir este gran tema para hablar de los garndes errores ortográficos que todos hemos cometido en algún momento de nuestras vidas. Los medios de comunicación no son menos (léase Marca y véase cualquier artículo de ese diario... jeje)

Bueno, el caso es que si me he decidido es porque he estado llorando de risa un bueno rato cuando:
-Franky me dice en un tono de bastante preocupación en una de esas intensas conversaciones político-económico-sociales que ha leído en "no sabe qué periódico" una falta de ortografía. No recordaba cuál... hasta el momento en que ha dicho: "Ponía al lado separado" Yo, atónita, no he sabido cómo reaccionar... Pensando.. pero si al lado se escirbe separado. Alado es algo/alguien con alas...
¿Cómo quería que se escribiera? Porque junto allado se pronunciaría una "ll"... En fin, la cosa es que no he podido parar de reírme un buen rato.

El pobre Franky al conocer que iba a ser publicado en el foro me ha colgado



Bueno, hoy el tema ha ido de palabras: juntas o separadas

Franky no te enfades!!!
(añadir para no crear conflictos de pareja, que en general Franky no suele cometer faltas de ortografía)

PD1: Sé que Franky contraatacará pero sabré rebatirle.
PD2: Esto es un post un poco eufórico por el momento en que se dan las circunstancias, pero el objetivo que podemos plantear es el poner errores encontrados o dichos por nosotros y también dudas ortográficas y/o gramaticales que podamos tener. Para ello, para saber por qué se escribe de una manera o de otra, o se expresa con una palabra u otra, usaré el "panhispánico de dudas".
Se pueden incluír expresiones "raras" que hayamos oído en otras regiones del país y que nos suenen, no ya distintas, sino raras.
No sé si mucha gente responderá, pero si no, ya pondré yo alguna cosa en plan curiosidad.
Así que podemos decir que es un tema de dudas ortográficas de de chivatos de faltas.

Yo escribo como me da la gana........... y si tengo faltas de ortografias es porke simplemente paso de escribir en el ordenador como si fuera un examen,... ke tengo ke ser catedratico en lengua para escribir por el msn o ke?
Tss no te jodes!! chikita tonteria....

Citación :

Nota de irene, Admin:Está editado, Sasuke.
Este tema no estaba abierto para ofender a ningún usuario, era sólo en plan broma. Perdona por las molestias.

jejej Andrew, esa respuesta me suena un poco...Quizás me copias cuando le respondí a rafam...jeje.

Es que resulta q nuestra amadísima administradora (gorda administradora...) es hija de un respetadísimo doctor en filología hispánica. Encima, es un mierda de pluriempleado q intenta acaparar todo para sí. Es profesor de instituto, profesor en una universidad y encima, hace trabajos para el ayuntamiento de Segovia (recorridos culturales por la ciudad y tal...).

biba llo y biban las faltas de hortográfia!!!

Por cierto, lo olvidaba, claro que puedo atacar....La señorita que se las da de culta, confunde las j con las g jeje. Ella dice que es por su conocimiento del francés, pero todo el mundo sabe que MAJESTAD se escribe con j no???. MAJESTUOSO viene de majestad, por lo que también ha de escribirse con j...ELLA LO ESCRIBE CON G!!!!!!! jejajeja

PALETAAAAAAAAAA

Citación :

Tema editado por diversos motivos

Yo cuando hablo por el msn uso alguna abreviatura y esas cosas.. pero si has aprendido a escribir normal... no hay por qué escribir con faltas!! Ni hay por qué ser catdrático... Yo tardo más en pensar cómo escirbir algo mal... que en escribirlo normal, no me hace falta pensar. Escribo igual para un examen que para cualquier otra cosa... así es mucho más fácil y no hay que rallarse.

En cuanto a Franky, tu última respuesta era justo lo que estaba esperando... pero te responderé a las dos... ya que estamos... jeje

1- Deja de meterte con mi padre. Yo no tengo la culpa de que el tuyo sea un gordo al que ves media hora al día, porque el resto del día está durmiendo... (quizá hablar de este tema sería más adecuado para otro post, el de los padres y su didáctica...

2- Sé perfectamente que majestuoso viene de majestad y que majestad se escribe con J. El problema es que la palabra majestuoso, creo que la he escrito más veces en francés "magestueuse" que en castellano. Y no es una excusa, LO SÉ, LO RECONOZCO, FUE UN ERROR, pero es verdad, es por influencia directa del francés... ya sabes que soy bilingüe... jejeje

Recientemente en Mallorca ( y creo que todos habrés oído del caso) un cartel a la entrada de una tienda decía así:

- AVISO :"Se prohíbe la entrada sin previo aviso a perros y rumanos, de lo contrario saldrán hechando ostias"
Además del deafortunado contenido se la frase... con faltas de ortografía (eso sí que fue hacer el ridículo) Ni ese "hechando"se escribe con H, ni esas "ostias" se escriben sin H...

Y otras palabras leídas a un primo mío... me estuve riendo un rato:

Hablando filosóficamente de la aún existencia de los dinosaurios (decir que mi primo no tiene muchas luces), y decir que aún existían, pero que vivían en el agua... como por ejemplo: el moustro del lago Hones

corrección: monstruo del lago Ness...

El cartel es la "ostia", yo al verlo me "heché" unas cuantas de risas

Que tu primo no tiene muchas luces está claro. El pobre se cree que todo lo que lee es cierto, sin siquiera pararse a buscar los antecedentes literarios del escritor (si es que se atreve a dar su nombre con panfletos estúpidos, q supongo es lo que lee tu primo )
Decir que los dinosaurios existen...en cierto modo es cierto, sabiendo que los antecesores de por ejemplo el cocodrilo o el gran lagarto de madagascar lo son. Tu primo lo que pasa es que en su mente animada, ve a un tyrannosaurius rex (qué manía con ponerlo todo en latín...) viviendo en la sierra de Guadarrama.

Con todo ésto, quiero decir que quizás, sabiendo lo que lee, no sea culpa suya. Quizás el autor de dicho libro lo haya escrito así jeje

Saludos!

jajajajajaja
yo creo más en la teoría de que tu primo está tronado directamente.... (con todos los respetos...xD)

Bueno aquí también se pueden incluír las palabras inventadas... jeje

Franky, 4-6-2008
Calculadora de bolitas. Traducción al castellano: Ábaco

Ya meteré alguna más, porque... jeje

Yo no tengo faltas de ortografía; todo lo más alguna erratilla con el ordenador, jejeje.

Porque yo sí que soy perfecto, ¿verdad, Irene?

Creo que no hace falta decir o repetir que la perfección se reencarnó en mí... jeje lo que sobró se lo llevó Liukin... y el resto del mundo os quedásteis con unas migajillas... Así que imagino que le siguiente más perfecto de este foro debe de ser Franky... porque si está conmigo por algo debe de ser... jeje

No obstante, estaré atenta pepito si cometes algún error ortográfico... jeje

Y para que no parezca que siempre son los demás... pongo dos de mis neologismos más populares (y de los cuales me siento muy orgullosa, porque no hay ninguna palabra que quiera decir lo mismo... la RAE debería incluírlos... jeje)

Insujeto----> según mi padre (aunque ahora que en el foro tenemos filólogo... jeje) tendría que haber dicho "suelto", pero vamos, yo sigo en las mismas... jeje

Impreferida----> aquí se quedó sin palabras... porque efectivamente no hay ninguna palabra para decir exactamente que mis padres prefieren a mis hermanos antes que a mí. Es decir, que soy la hija impreferida. Y si alguien encuentra algo que quiera decir éso que lo diga... porque me da a mí que no... (lo que demuestra que soy más lista que los de la RAE, o sea... que soy PERFECTA, vamos... jeje)

Huy, mírala ella qué perfecta es... perfecta por intentar jugar la Eurocopa utilizando al diccionario por balón, jejeje...

Víctor Pepito Grillo escribió:

Huy, mírala ella qué perfecta es... perfecta por intentar jugar la Eurocopa utilizando al diccionario por balón, jejeje...

jaaaaaa jaaaaaaa jaaaaaa

Mucho criticar, mucho criticar de patadones al diccionario, pero no me has propuesto ninguna palabra que signifique exactamente lo mismo que impreferida, eh??eh??.
Si soy más perfecta que la RAE, no es culpa mía...

En cualquier caso, si de verdad jugase la eurocopa con un diccionario, probablemente también ganaría... es lo que tiene ser perfecta... jeje

Es que una cosa es proponer algún neologismo, y otra muy distinta creerse Ronaldinho (cuando era bueno, jejeje) con el diccionario

Un besillo, Krazy Kat... aunque quizás debiera empezar a llamarte Mary Poppins... por el (injustificado, dicho sea de paso ) autobombo que te das

vaya..yo gane varios concursos de ortografia,y mi ortografia es bastante buena cuando escribo a mano o alguna carta....pero por Dios!...no me pidan que cuide mi ortografia cuando hago mis opiniones en el foro;o cuando estoy chateando;por que siempre caigo en los modismos en que caemos todos...

A mi me ocurre lo mismo que Flai, suelo escribir correctamente pero en foros y mesenger,no pongo los acentos, no pongos puntos, ni punto y coma
Asi que disculpadme si leeis alguna barbaridad realizada por mi

Rescatando viejos temas.
Yo estoy cansado de oír cosas como: dijon, hizon, tuvon a gente mayor. En vez de dijeron, hicieron, tuvieron.

PD: Irene. A mí mi profesora de lengua del colegio me enseñó que lo contrario de preferir es preterir

FLAI escribió:

vaya..yo gane varios concursos de ortografia,y mi ortografia es bastante buena cuando escribo a mano o alguna carta....pero por Dios!...no me pidan que cuide mi ortografia cuando hago mis opiniones en el foro;o cuando estoy chateando;por que siempre caigo en los modismos en que caemos todos...

Muy cierto No pidan Ortografia perfecta en el foro.... yo en el foro y en MSN siempre escribo de forma informal.... PD. que soberbio eres VICTOR ehh jajajaj "YO SOY PERFECTO" JAJAJA ntc

DANIEL escribió:

FLAI escribió:

vaya..yo gane varios concursos de ortografia,y mi ortografia es bastante buena cuando escribo a mano o alguna carta....pero por Dios!...no me pidan que cuide mi ortografia cuando hago mis opiniones en el foro;o cuando estoy chateando;por que siempre caigo en los modismos en que caemos todos...

Muy cierto No pidan Ortografia perfecta en el foro.... yo en el foro y en MSN siempre escribo de forma informal.... PD. que soberbio eres VICTOR ehh jajajaj "YO SOY PERFECTO" JAJAJA ntc

Si nos expresamos en castellano y queremos que se nos entienda y seamos entendidos, locorrecto es expresarse correctamente, puesto que s sabemos escribir bien no tiene por qué costarnos. A mí me cuesta más no poner un acento que ponerlo.
Además, hay que tener en cuenta, que si por casualidad (y los hay) hay personas cuya primera lengua no es el castellano, expresarnos de forma incorrecta dificulta mucho la comprensión.

Por cierto, ipt, éso que pones yo no lo he oído nunca...

A mí me pone nerviosa:

contra más = CUANTO MÁS
sin en cambio = SIN EMBARGO
asin = ASÍ
(estos 3 muy frecuentes por estas latitudes)

y

descambiar = CAMBIAR (extendido por todo lo largo y ancho del territorio nacional...)

irene escribió:

DANIEL escribió:

FLAI escribió:

vaya..yo gane varios concursos de ortografia,y mi ortografia es bastante buena cuando escribo a mano o alguna carta....pero por Dios!...no me pidan que cuide mi ortografia cuando hago mis opiniones en el foro;o cuando estoy chateando;por que siempre caigo en los modismos en que caemos todos...

Muy cierto No pidan Ortografia perfecta en el foro.... yo en el foro y en MSN siempre escribo de forma informal.... PD. que soberbio eres VICTOR ehh jajajaj "YO SOY PERFECTO" JAJAJA ntc

Si nos expresamos en castellano y queremos que se nos entienda y seamos entendidos, locorrecto es expresarse correctamente, puesto que s sabemos escribir bien no tiene por qué costarnos. A mí me cuesta más no poner un acento que ponerlo.
Además, hay que tener en cuenta, que si por casualidad (y los hay) hay personas cuya primera lengua no es el castellano, expresarnos de forma incorrecta dificulta mucho la comprensión.

Por cierto, ipt, éso que pones yo no lo he oído nunca...

A mí me pone nerviosa:

contra más = CUANTO MÁS
sin en cambio = SIN EMBARGO
asin = ASÍ
(estos 3 muy frecuentes por estas latitudes)

y

descambiar = CAMBIAR (extendido por todo lo largo y ancho del territorio nacional...)

Tratare pero no aseguro nada.....

A mí me pone nervioso lo de: no ha venido nadie. Cuando lo correcto es nadie ha venido. Porque de la otra forma estás haciendo una doble negación, con lo cual estás diciendo justamente lo contrario de lo que quieres decir. Si estoy equivocado que me corrijan

irene escribió:

.... Por cierto, ipt, éso que pones yo no lo he oído nunca...

Definición del diccionario de la RAE

preterir.
(Del lat. praeterīre, pasar adelante).

1. tr. defect. Hacer caso omiso de alguien o algo.

2. tr. defect. Der. Omitir en la institución de herederos a los que son forzosos, sin desheredarlos expresamente en el testamento.

irene escribió:

DANIEL escribió:

FLAI escribió:

vaya..yo gane varios concursos de ortografia,y mi ortografia es bastante buena cuando escribo a mano o alguna carta....pero por Dios!...no me pidan que cuide mi ortografia cuando hago mis opiniones en el foro;o cuando estoy chateando;por que siempre caigo en los modismos en que caemos todos...

Muy cierto No pidan Ortografia perfecta en el foro.... yo en el foro y en MSN siempre escribo de forma informal.... PD. que soberbio eres VICTOR ehh jajajaj "YO SOY PERFECTO" JAJAJA ntc

contra más = CUANTO MÁS
sin en cambio = SIN EMBARGO
asin = ASÍ
(estos 3 muy frecuentes por estas latitudes)

y

descambiar = CAMBIAR (extendido por todo lo largo y ancho del territorio nacional...)

Casualmente ayer vi un "contra más" en una historieta de Rompetechos... supongo que se le colaría a Ibáñez, jejeje.

"Asín" es un vulgarismo en cierto modo aceptado por mí; incluso yo cuando me quiero poner en plan burro lo uso, jajaja; pero "descambiar" está aceptado por la RAE, en la 22ª edición del Diccionario. Al menos es lo que dice la versión digital...

Pero con "sin en cambio" no hay explicación ni justificación que valgan, jejeje.




DANIEL, no soy tan perfecto; es una vieja coña que tenía con Irene, jajaja.

ipt escribió:

A mí me pone nervioso lo de: no ha venido nadie. Cuando lo correcto es nadie ha venido. Porque de la otra forma estás haciendo una doble negación, con lo cual estás diciendo justamente lo contrario de lo que quieres decir. Si estoy equivocado que me corrijan

irene escribió:

.... Por cierto, ipt, éso que pones yo no lo he oído nunca...

Definición del diccionario de la RAE

preterir.
(Del lat. praeterīre, pasar adelante).

1. tr. defect. Hacer caso omiso de alguien o algo.

2. tr. defect. Der. Omitir en la institución de herederos a los que son forzosos, sin desheredarlos expresamente en el testamento.

Me refería a lo que decías que habías oído... no a eso..

Por cierto lo de no a venido nadie creo que no está mal dicho.. espero confirmación por parte de mi padre, pero es una "doble negación" que se usa en castellano constantemente... En francés no se puede decir. Se dice il n'y a personne y nunca il n'y a pas personne.
Pero enotnces... ¿estaría mal decir "no hay nadie"?? porque es lo mismo.. ¿qué dirías? ¿nadie hy? ¿hay nadie?

Lo de descambiar ya sé que está en la RAE... desde hace no mucho... pero porque últimamente la RAE tiene una manera de añadir palabras.. como esté etendido su uso simplemente lo acepta y punto. Pues nada, oye, aceptemos en ese caso el "leísmo" de cosa o el "laísmo" o el "loísmo" que también están bien extendidos... No sé, es un coladero de palabras...

irene escribió:

ipt escribió:

A mí me pone nervioso lo de: no ha venido nadie. Cuando lo correcto es nadie ha venido. Porque de la otra forma estás haciendo una doble negación, con lo cual estás diciendo justamente lo contrario de lo que quieres decir. Si estoy equivocado que me corrijan

irene escribió:

.... Por cierto, ipt, éso que pones yo no lo he oído nunca...

Definición del diccionario de la RAE

preterir.
(Del lat. praeterīre, pasar adelante).

1. tr. defect. Hacer caso omiso de alguien o algo.

2. tr. defect. Der. Omitir en la institución de herederos a los que son forzosos, sin desheredarlos expresamente en el testamento.

Por cierto lo de no a venido nadie creo que no está mal dicho.. espero confirmación por parte de mi padre, pero es una "doble negación" que se usa en castellano constantemente... En francés no se puede decir. Se dice il n'y a personne y nunca il n'y a pas personne.
Pero enotnces... ¿estaría mal decir "no hay nadie"?? porque es lo mismo.. ¿qué dirías? ¿nadie hy? ¿hay nadie?

Exacto, la regla que ha dicho ipt es cierta... pero no para el castellano, no se puede decir así ni en inglés ni en francés por ejemplo (y me imagino que tampoco en Euskera, por eso lo habrá puesto) En castellano se puede usar perfectamente, ya que no se considera una doble negación, sino que actúa como un refuerzo de la negación, no hay nadie, no he hecho nada, no vino ninguno etc etc

Lo de hizon, dijon, tuvon se lo oigo sobre todo a gente mayor procedente de Castilla. Igual es que por ahí es una forma de castellano antiguo. En cuanto a lo de "no hay nadie" me has pillado. A ver si los filólogos nos sacan de duda