P&G gymastics championships 2015

Aunque sólo he podido seguir el segundo día de competición y he visto algunos vídeos del primero, a mí sí me han parecido interesantes estos P&G Championships, y eso que no soy precisamente un gran fan de la gimnasia yanqui, pero reconozco que yo me trago hasta los Campeonatos Nacionales de Islandia si tengo la oportunidad de verlos, y lo "peor" es que hasta disfruto de la competición y saco aspectos positivos de ese nivel de gimnasia.

Ya se han comentado muchas cosas al respecto, con la mayoría estoy bastante de acuerdo, con otras no tanto, así que voy a hacer algunas valoraciones intentando, no sé si lo conseguiré, no enrollarme demasiado, que luego a donix le resulta muy laborioso leer posts demasiado largos, aunque como éste no va de Rusia seguramente ni se moleste.  

Se dice, se comenta, se rumorea... que la gimnasia artística estadounidense es de todo menos artística. A mí no es precisamente el estilo de gimnasia que más me engancha y ciertamente se trata de una gimnasia que pone el énfasis en el plano atlético y no bebé de las fuentes del ballet, algo que, sin duda, aporta una buena base sobre todo a nivel postural y de colocación del cuerpo, pero desde luego, yo no le pido a una gimnasta que tenga la técnica corporal de una bailarina, fundamentalmente porque, sin descuidar ese aspecto, la gimnasia no es danza. aunque la danza pueda potenciar la gimnasia y hacerla más bella y elegante. La gimnasia es acrobacia, es técnica, es equilibrio, es orientación espacial, es arte, es gracia, y tantas y tantas cosas que concluir, por ejemplo, que una gimnasta es mejor o peor que otra porque estira más o menos un empeine me parece simplificarlo todo demasiado. Partiendo de esto, claro que hay gimnastas estadounidenses que considero poco o nada artísticas, y ni siquiera tengo muy claro si ése sería el término correcto o más bien debería decir elegantes, porque Biles es evidente que es menos elegante que un botijo, pero sabe vender bien sus ejercicios, ¿acaso no hay que tener una cierta dosis de arte para eso? Y Raisman tres cuartos de lo mismo, sin embargo, en cuanto le han puesto una coreografía medio decente en suelo, y no como la de aquel horrible "Hava Nagila" de Londres 2012, hasta nos parece, yo también me incluyo, que ha mejorado, aunque sea poco, en expresividad y calidad de movimiento. Pero en Estados Unidos también hay gimnastas como Bailie Key, Kyla Ross, Rachel Gowey, Alyssa Baumann, especialmente en barra, Ashton Locklear en asimétricas, Madison Kocian, técnicamente, en mi opinión, la mejor de su equipo en ese mismo aparato, además de júniors como Lauren Hernández, Norah Flatley, Ragan Smith, Deanne Soza, Emily Gaskins, etc. que, con sus virtudes y sus defectos, yo al menos sí considero que hacen gimnasia artística, aunque no traten de imitar a las bailarinas del Bolshoi.

Nada más lejos de mi intención que salir en defensa de Biles, pero creo que es justo reconocer su enorme calidad como gimnasta. Visto lo visto, no me cabe ninguna duda de que hará historia y se proclamará por tercera vez consecutiva campeona del mundo en Glasgow. Su superioridad es tal que incluso con una caída ganaría de calle, y si no seguramente ahí estarán las jueces para echarle un capote, todo hay que decirlo, aunque honestamente no lo necesita. Ya no es sólo, como se suele comentar, su habilidad para hacer auténticas burradas sin que se le mueva la coleta, es la facilidad y corrección con que las ejecuta, y eso no es sólo cuestión de potencia, sino también de técnica. Simone no cuida excesivamente los pequeños detalles, los empeines a veces los estira más, otras menos, según el elemento, no hace una gimnasia elegante y refinada, pero no estoy de acuerdo con los que opinan que es una gimnasta sucia, con poca amplitud y sin buena ejecución. Al contrario, con el Código en la mano, uno encuentra realmente pocos peros que ponerle. Si su gimnasia no resulta agradable de ver no es por incorrecta, sino como ya han apuntado antes, por su tipología, y es que sin levantar dos palmos del suelo y con un cuerpo de culturista no se puede tener la elegancia de un cisne y los movimientos parecen recortados aunque realmente no lo sean.

Coincido con Laurana en que, al margen de que me gusten o no, más bien lo segundo, lo de Raisman y Douglas es digno de mención. A Alexandra la veo incluso mejor que en los JJOO de Londres, salvo por el Amanar chungo, aunque tampoco es que entonces le saliera mucho mejor. En suelo ha subido dificultad, el doble giro en L además le sale bastante bien y el ejercicio desde el punto de vista coreográfico no está mal (y con música rusa, que tiene narices) y eso la ayuda a lucir más. Tiene personalidad y debe ser una chica muy trabajadora, porque nunca vi conseguir tanto con tan poco talento. Gabby es infinitamente mejor gimnasta y con mejores condiciones que Raisman, sin embargo, su gimnasia me parece más anodina. Ella se lo ha tomado con más calma que su compañera, pero apuesto a que para el año que viene recuperará el Amanar y no me extrañaría que también aumentara la dificultad en los demás aparatos.

Como no quería enrollarme mucho y veo que voy por mal camino, sólo añadir algunas cosillas más de forma más breve:

La sorpresa estadounidense de la temporada es, sin duda, Maggie Nichols. Siempre ha sido una gimnasta muy regular en los cuatro aparatos, pero sin destacar especialmente en ninguno. Este año ha dado un salto de calidad importante, sobre todo en cuanto a dificultad se refiere, y el plus que le da tener un Amanar bastante aceptable la convierten en una clara candidata a formar parte del equipo que vaya al Mundial. Su coreografía en suelo también presenta aspectos interesantes y el principal pero que le pongo es que sus formas en algunos momentos dejan un poco que desear.

Hablando de coreografías, también he leído por aquí algunos comentarios que no comparto. Yo sí he visto algunas coreografías bien trabajadas y con ciertos toques de originalidad. Además de las mencionadas de Raisman y Nichols, la de Ross, por ejemplo, es bonita y está bien interpretada, la de Key, un poco rara, pero original, y entre las júniors también había algunas destacables.

De Bailie Key también esperaba un poco más, ha perdido parte del brillo que tenía de júnior. Determinados elementos no los realiza con la facilidad de antaño y, efectivamente, habrá que esperar a ver con qué grado de éxito consigue adaptar su gimnasia a su nuevo cuerpo. Algo parecido puede estar pasándole a Kyla Ross, a la que yo cada vez veo más alta, aunque en su caso la pobre lleva ya batallando con eso casi tres años.

Por último, el nuevo elemento en barra de Biles efectivamente es un Maaranen, que no es más que la versión agrupada de un elemento que ya había presentado Produnova en el Mundial de Sabae 1995, pero Elena lo hacía en posición carpada, aunque ambos tienen el mismo valor en el Código (E). Es lógico, por tanto, que si lo comparas con un Grigoras, que es el que hacía Sui Lu, te parezca que está mal ejecutado.