Dudas sobre elementos en viga (BB)

Invoco a los sabios del foro, a ver si pueden aclararme unas dudas sobre los elementos en viga.

¿Qué diferencias hay entre un flic-flac y un gainer? (si podéis ilustrarlo además os lo agradecería)

Edito para comentar que a fuerza de ver las vigas de Khorkina me ha quedado claro lo del gainer y aprovecho para preguntar otra cosa.

Haciendo los cálculos de la viga de Skrypnik en la calificatoria de los EYOF 2015,

Entrada: no se aprecia en el vídeo, pero probablemente sea un squat o stoop to rear position (A) muy típico en las rusas
1/1 giro en Y (C)
rondada (B) + mortal atrás agrupado (C)
salto en split (A) + salto wolf (A)
aerial adelante (D) + 1/1 giro ilusión
zancada en split con pierna cambiada (C) + zancada en anillo (D)
Onodi (D)
rueda libre (D) + salto en anillo (B)
Salida: rondada (B) + mortal atrás extendido con 2 1/2 giros

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 2.8 (D + D + D + D + D + D + C + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad D (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento de danza C + elemento de danza D (0.1) + conexión de elemento acrobático mortal D + elemento de danza B (0.1) + conexión de elemento acrobático D + elemento acrobático D) = 0.4

me sale una D-score de 5.7. En los resultados oficiales la dificultad que observaron las juezas fue de 5.8 y ahí va mi duda: ¿le contaron la conexión Onodi + rueda libre o yo me he colado al reconocer algún elemento?

Adjunto el vídeo del ejercicio:

Cálculos de la viga de Meyers (BEL) en la calificatoria de los EYOF 2015:

Entrada: cartwheel to chest stand to swing down (A)
1 1/2 giro cosaco (C)
zancada en split con prierna cambiada (C) + zancada en split (A)
salto fwd tucked to cross stand (D)
zancada en split con 1/2 giro (C)
flic flac a una pierna (B) + mortal atrás extendido (C)
aerial adelante (D)
rueda libre (D)
Salida: rondada (B) + doble mortal atrás agrupado (D)

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 2.8 (D + D + D + D + C + C + C + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad D (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: ninguno

D-score de 5.3

Cálculos de la viga de Klinckaert (BEL) en la calificatoria de los EYOF 2015:

Entrada: squat to rear support (A)
1/1 giro cosaco (B)
zancada en split con 1/2 giro (C)
mortal atrás agrupado (C)
aerial adelante (D)
salto en split (A) + salto wolf (A)
rueda agrupada al apoyo lateral (D)
zancada en split con pierna cambiada (C)
flic flac a una pierna (B) + mortal atrás extendido con piernas juntas (E)
zancada con pierna cambiada posición en anillo (E)
Salida: flic flac a una pierna (B) + flic flac con piernas juntas (B) + doble mortal atrás carpado (E)

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 3.2 (E + E + E + D + D + C + C + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad D (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento acrobático B + elemento acrobático E (0.1) + bonificación por serie acrobática (0.1) = 0.2

D-score de 5.9

En los resultados oficiales la dificultad observada es de 6.0. ¿He apreciado mal algún elemento? ¿La conexión de acro B + acro E (ambos hacia atrás) es correcta? Porque he tenido que reconocerla para acercarme a la nota de las juezas... ¿Alguna conexión que no haya visto?

Cálculos de la viga de Teramoto (JPN) en la calificatoria de los AGC 2015:

Entrada: jump to straddle position (A)
2/1 giros a una pierna (D)
Onodi (D) + flic flac a una pierna (B) + mortal atrás extendido (C)
aerial adelante (D) + salto en split (A)
rueda agrupada al apoyo lateral (D)
zancada el split con pierna cambiada y 1/2 giro (D)
zancada en split con pierna cambiada (C)
rueda libre (D)
zancada en split (A) + salto en split (A)
Salida: rondada (B) + mortal atrás extendido con 2/1 giros (C)

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 3.0 (D + D + D + D + D + D + C + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad C (0.3) = 2.2
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento acrobático (mortal) D + elemento de danza A (0.1) + bonificación por serie acrobática (0.2) = 0.3

D-score de 5.5

En los resultados oficiales la dificultad observada es de 5.9. ¿Los giros de las salida son 2 ó 3, porque eso cambia bastante la nota D? ¿Es posible que hayan contado la conexión de zancada en split con pierna cambiada (C) y rueda libre (D)?

Hoy estoy on fire (na, tenía un poco de tiempo libre). Pongo un bonus track.

Cálculos de la viga de Iridon (ROU) en la final por aparatos de los Bakú EG 2015:

Entrada: jump to straddle position (A)
1/1 y 1/2 giro en Y (D)
zancada el split con pierna cambiada y 1/2 giro (D)
rueda agrupada al apoyo lateral (D)
rueda libre (D) + salto en split (A) + zancada en split (A)
flic flac a una pierna (B) + mortal atrás carpado (C)
zancada el split con pierna cambiada (C) + 1/1 giro en Y
aerial adelante (D) + spagat con apoyo de manos (A)
Salida: flic flac a una pierna (B) + flic flac con dos pies (B) + doble mortal atrás carpado (E)

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 3.1 (E + D + D + D + D + D + C + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad E (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento de danza C + elemento de danza C (0.1) + bonificación por serie acrobática (0.1) = 0.2

D-score de 5.8

La potencialidad de la nota D de Iridon es de 6.0 tal con los elementos que posee y ejecutando al milímetro todas las conexiones (falla 2 conexiones por check balances).



A partir de este punto doy rienda suelta a las elucubraciones. Cambiando un par de cosas aquí y allí, la joven rumana puede sacar una viga de 6.4 nota D. Algo así, por ejemplo:

Entrada: jump to straddle position (A)
1/1 y 1/2 giro en Y (D) + 1/1 giro ilusión (D)
zancada el split con pierna cambiada y 1/2 giro (D)
rueda agrupada al apoyo lateral (D)
rueda libre (D) + salto en split (A) + zancada en split (A)
flic flac a una pierna (B) + mortal atrás extendido con piernas juntas (E)
zancada el split con pierna cambiada (C) + 1/1 giro en Y
aerial adelante (D) + spagat con apoyo de manos (A)
Salida: flic flac a una pierna (B) + flic flac con dos pies (B) + doble mortal atrás carpado (E)

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 3.4 (E + E + D + D + D + D + D + D)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad E (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento de danza C + elemento de danza D (0.2) +conexión de elemento acrobático (mortal) D + elemento de danza A (0.1) + conexión de elemento de danza C + elemento de danza C (0.1) + conexión de elemento acrobático (mortal) D + elemento de danza (balanza) A + bonificación por serie acrobática (0.1) = 0.6

D-score de 6.4

Como se ve sería una viga tipo Mustafina donde las conexiones entre los distintos elementos son tan o más importantes que la dificultad de los mismos.

Cálculos de la viga de Yumoto (JPN) en la calificatoria de los AGC 2015:

Entrada: jump to straddle position (A)
spagat con apoyo de manos (A)
zancada con pierna cambiada posición en anillo (E)
salto wolf (A) + salto split (A) + aerial adelante (D) + salto sheep (D)
rondada (B) + mortal atrás extendido con piernas juntas (E)
rueda agrupada al apoyo lateral (D)
zancada en split con pierna cambiada (C) + mortal atrás agrupado (C)
1/1 giro a una pierna (A)
Salida: rondada (B) + doble mortal atrás carpado (E)

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 3.3 (E + E + E + D + D + D + C + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad E (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento acrobático D + elemento de danza D (0.2) + conexión de elemento de danza C + elemento acrobático C (0.1) = 0.3

D-score de 6.1

En los resultados oficiales la dificultad observada es de 6.0. ¿Es posible que le hayan devaluado la zancada con pierna cambiada posición en anillo (E) a causa del desequilibrio o simplemente me he colado y no lo hace con cambio de pierna?

Hola Kazachka. Yo no soy un experto en el Cop, pero Pavlimola, que si que lo es, publicó en esta sección de Guía de elementos un post muy interesante de las innovaciones del Cop con respecto a la barra y los demás aparatos. Se llama "Código de Puntuación 2013-2016 (provisional). Espero que te sirva de ayuda para poder afinar. Las jueces también tienen en cuenta unas décimas que penalizan o bonifican en función de la impresión general, ritmo, fluidez de la gimnasta. Cito textualmente lo que ella puso en ese post.

Pavlimola escribió:

Re: Código de Puntuación 2013-2016 (Provisional)   Mar Mayo 15, 2012.




Sigamos con la barra.

En cuanto a requisitos, bonificaciones y/o forma de puntuar.

BARRA

Se puntúa como hasta ahora.
Se exigen los mismo requisitos que el COP 2009.
En cuanto a la forma de puntuar, se incorporan tablas de penalizaciones con diferente estructuración y denominación de las faltas, algunas coinciden con las ya existentes, pero otras van más allá. Además, se describen conceptos como amplitud, fluidez o creatividad.
Así por ejemplo.

COP 2009
"Presentación artística insuficiente durante todo el ejercicio incluyendo: Falta de coreografía creativa, originalidad en la composición y en los elementos y movimientos" Penalización: -0.10 ó -0.30

COP 2013
Creatividad: Coreografía creativa, originalidad en la composición de elementos y en los movimientos significa que el ejercicio ha sido construido y es realizado usando nuevas ideas, formas, interpretaciones y originalidad, para evitar la copia (repetición) y la monotonía.
Falta de coreografía creativa. Penalización: -0.10 ó -0.30
Insuficiente variación en el ritmo. Presentación a lo largo del ejercicio: posición del cuerpo, pies relajados no en punta. Penalización: -0.10 ó -0.30

Como podréis observar las penalizaciones en cuanto a la coreografía son las mismas a pesar del discurso acerca de lo que es creatividad y coreografía creativa. Pero la postura corporal y la relajación de pies, es nueva y muy interesante.

COP2009
Ritmo pobre en los enlaces. Penalización: -0.10

COP2013
Fluidez. Todos los movimientos deberían ser unidos sutilmente de modo dinámico y enérgico. Deben evitarse los pasos vacíos (sin sentido) usados como movimientos coreográficos.
Falta de fluidez. Penalización: -0.10

En el nuevo COP se explica mejor lo que debe ser una buena rutina. Traduzco smoothly como sutilmente porque entiendo que es el espíritu de la redacción, como indicando que la fluidez requiere de un dinamismo que es totalmente contrario a la brusquedad imperante en la actualidad, donde se hacen series con movimientos muy duros que luego no se unen entre sí de forma fluida, si no que parecen mini ejercicios dentro de una mayor, conformando una barra seca, muy estática.

COP2009
Insuficiente variación en el ritmo. Penalización: -0.10
Pausa de concentración (mayor de dos segundos): -0.10
Preparación excesiva para los elementos de danza: -0.10

COP2013
Insuficiente variación en el ritmo. Penalización: -0.10
Pausa innecesaria (más de un segundo) o excesiva preparación antes del elemento/s. Penalización: 0.10 cada vez

Con el nuevo COP los ejercicios van a tener que ser muy, muy dinámicos incluso aún realizando elementos muy difíciles, porque según lo descrito arriba, van a penalizar las paradas excesivas, cada vez.

COP2013 (no existe esta especificación en el COP2009)
Amplitud. Amplitud de movimientos (máxima elongación de los movimientos del cuerpo).
Insufciente amplitud. Penalización: -0.10 ó -0.30

Esta penalización favorece a gimnastas como Komova, Grishina, Porgras, a las chinas y a todas aquellas gimnastas con movimientos limpios en el aire (no sólo en la recepción) y una postura en saltos y en los elementos, amplia, clara. Además, la penalización expuesta en párrafos anteriores (pies relajados) también beneficia a aquellas gimnastas que hacen el esfuerzo de llevar los pies estirados durante sus splits y en relevé, durante su rutina sobre la barra.




COP2009
Gestos o mímica inapropiada que no corresponden con los elementos. -0.10

COP2013
Expresión: La manera en que una gimnasta se presenta a sí misma, al jurado y al público. Demostración de confianza y seguridad durante la rutina.
Falta de expresión. Penalización: -0.10

Prácticamente es la misma pero se explica mejor y añade las palabras "confianza" y "seguridad".

Y otra penalización que es exacta en ambos códigos: Entrada no descrita en la tabla de elementos -0.10


La comparación entre penalizaciones es de mi propia cosecha y quizás no sea la más correcta aunque para mí es la mejor forma para que se entienda de forma clara y básica, usando además las redacciones originales de la propia norma.



Bonificaciones.

Hay nuevas bonificaciones y desaparecen otras, pero veamos las que se incorporan con ejemplos:

ACRO

B+B+C (con posibilidad de incluir la salida) Pueden usarse elementos sin vuelo (remotandas) pero no mantenidos (planchas)

Valdez (remontada atrás desde sentada)+flip-flap+doble pirueta de salida
Remontada adelante con medio giro + flip-flap+pirueta y media de salida
Rondada+flip-flap+doble pirueta gainer de salida
Valdez+flip-flap+agrupado atrás sobre la barra
Flip-flap+agrupado atrás+korbut
Flip-flap+plancha de una+flip-flap gainer

Y me pregunto si valdría ésta:
roll atrás a pino (?)+flip-flap+doble pirueta

Los ejemplos son propios.

B+D (sólo hacia adelante) +0.20

Paloma+ grupado adelante desde dos piernas (Livchikova)

MIXTO (Acro+danza)

D+D o más +0.20

Agrupado adelante+salto oveja


Rueda sin manos y con la pierna libre + giro y medio con pierna en split


No se incluyen en el nuevo COP2013, bonus en las siguientes series acro:
C+B+C
C+C+C

Básicamente se dan más bonificaciones o se sube a +0.20 para aquellas series con elementos más difíciles unidos entre sí, que antes no se recogían, caso de D+D mixta donde la gimnasta sólo recibía +0.10 ahora recibe +0.20. Es justo que si alguien se atreve a hacer algo tan difícil como un agrupado atrás con giro (F) seguido de un salto oveja (D) reciba más que quien realiza un agrupado atrás (C) más salto en carpa con giro (C).

En cuanto a cambios en los elementos y su valor.

BARRA

No hay ningún elemento nuevo que no se haya publicado en las novedades de los mundiales desde 2009 (ver temas de nuevos elementos en mundiales y YOG) y todos se han incluído ya en el COP 2013. Tampoco hay ningún cambio de valor.

Creo que ya está todo en cuanto a barra.

Espero que te haya servido de ayuda.

pacomorales escribió:

Hola Kazachka. Yo no soy un experto en el Cop, pero Pavlimola, que si que lo es, publicó en esta sección de Guía de elementos un post muy interesante de las innovaciones del Cop con respecto a la barra y los demás aparatos. Se llama "Código de Puntuación 2013-2016 (provisional). Espero que te sirva de ayuda para poder afinar. Las jueces también tienen en cuenta unas décimas que penalizan o bonifican en función de la impresión general, ritmo, fluidez de la gimnasta. Cito textualmente lo que ella puso en ese post.

Pavlimola escribió:

Re: Código de Puntuación 2013-2016 (Provisional)   Mar Mayo 15, 2012.




Sigamos con la barra.

En cuanto a requisitos, bonificaciones y/o forma de puntuar.

BARRA

Se puntúa como hasta ahora.
Se exigen los mismo requisitos que el COP 2009.
En cuanto a la forma de puntuar, se incorporan tablas de penalizaciones con diferente estructuración y denominación de las faltas, algunas coinciden con las ya existentes, pero otras van más allá. Además, se describen conceptos como amplitud, fluidez o creatividad.
Así por ejemplo.

COP 2009
"Presentación artística insuficiente durante todo el ejercicio incluyendo: Falta de coreografía creativa, originalidad en la composición y en los elementos y movimientos" Penalización: -0.10 ó -0.30

COP 2013
Creatividad: Coreografía creativa, originalidad en la composición de elementos y en los movimientos significa que el ejercicio ha sido construido y es realizado usando nuevas ideas, formas, interpretaciones y originalidad, para evitar la copia (repetición) y la monotonía.
Falta de coreografía creativa. Penalización: -0.10 ó -0.30
Insuficiente variación en el ritmo. Presentación a lo largo del ejercicio: posición del cuerpo, pies relajados no en punta. Penalización: -0.10 ó -0.30

Como podréis observar las penalizaciones en cuanto a la coreografía son las mismas a pesar del discurso acerca de lo que es creatividad y coreografía creativa. Pero la postura corporal y la relajación de pies, es nueva y muy interesante.

COP2009
Ritmo pobre en los enlaces. Penalización: -0.10

COP2013
Fluidez. Todos los movimientos deberían ser unidos sutilmente de modo dinámico y enérgico. Deben evitarse los pasos vacíos (sin sentido) usados como movimientos coreográficos.
Falta de fluidez. Penalización: -0.10

En el nuevo COP se explica mejor lo que debe ser una buena rutina. Traduzco smoothly como sutilmente porque entiendo que es el espíritu de la redacción, como indicando que la fluidez requiere de un dinamismo que es totalmente contrario a la brusquedad imperante en la actualidad, donde se hacen series con movimientos muy duros que luego no se unen entre sí de forma fluida, si no que parecen mini ejercicios dentro de una mayor, conformando una barra seca, muy estática.

COP2009
Insuficiente variación en el ritmo. Penalización: -0.10
Pausa de concentración (mayor de dos segundos): -0.10
Preparación excesiva para los elementos de danza: -0.10

COP2013
Insuficiente variación en el ritmo. Penalización: -0.10
Pausa innecesaria (más de un segundo) o excesiva preparación antes del elemento/s. Penalización: 0.10 cada vez

Con el nuevo COP los ejercicios van a tener que ser muy, muy dinámicos incluso aún realizando elementos muy difíciles, porque según lo descrito arriba, van a penalizar las paradas excesivas, cada vez.

COP2013 (no existe esta especificación en el COP2009)
Amplitud. Amplitud de movimientos (máxima elongación de los movimientos del cuerpo).
Insufciente amplitud. Penalización: -0.10 ó -0.30

Esta penalización favorece a gimnastas como Komova, Grishina, Porgras, a las chinas y a todas aquellas gimnastas con movimientos limpios en el aire (no sólo en la recepción) y una postura en saltos y en los elementos, amplia, clara. Además, la penalización expuesta en párrafos anteriores (pies relajados) también beneficia a aquellas gimnastas que hacen el esfuerzo de llevar los pies estirados durante sus splits y en relevé, durante su rutina sobre la barra.




COP2009
Gestos o mímica inapropiada que no corresponden con los elementos. -0.10

COP2013
Expresión: La manera en que una gimnasta se presenta a sí misma, al jurado y al público. Demostración de confianza y seguridad durante la rutina.
Falta de expresión. Penalización: -0.10

Prácticamente es la misma pero se explica mejor y añade las palabras "confianza" y "seguridad".

Y otra penalización que es exacta en ambos códigos: Entrada no descrita en la tabla de elementos -0.10


La comparación entre penalizaciones es de mi propia cosecha y quizás no sea la más correcta aunque para mí es la mejor forma para que se entienda de forma clara y básica, usando además las redacciones originales de la propia norma.



Bonificaciones.

Hay nuevas bonificaciones y desaparecen otras, pero veamos las que se incorporan con ejemplos:

ACRO

B+B+C (con posibilidad de incluir la salida) Pueden usarse elementos sin vuelo (remotandas) pero no mantenidos (planchas)

Valdez (remontada atrás desde sentada)+flip-flap+doble pirueta de salida
Remontada adelante con medio giro + flip-flap+pirueta y media de salida
Rondada+flip-flap+doble pirueta gainer de salida
Valdez+flip-flap+agrupado atrás sobre la barra
Flip-flap+agrupado atrás+korbut
Flip-flap+plancha de una+flip-flap gainer

Y me pregunto si valdría ésta:
roll atrás a pino (?)+flip-flap+doble pirueta

Los ejemplos son propios.

B+D (sólo hacia adelante) +0.20

Paloma+ grupado adelante desde dos piernas (Livchikova)

MIXTO (Acro+danza)

D+D o más +0.20

Agrupado adelante+salto oveja


Rueda sin manos y con la pierna libre + giro y medio con pierna en split


No se incluyen en el nuevo COP2013, bonus en las siguientes series acro:
C+B+C
C+C+C

Básicamente se dan más bonificaciones o se sube a +0.20 para aquellas series con elementos más difíciles unidos entre sí, que antes no se recogían, caso de D+D mixta donde la gimnasta sólo recibía +0.10 ahora recibe +0.20. Es justo que si alguien se atreve a hacer algo tan difícil como un agrupado atrás con giro (F) seguido de un salto oveja (D) reciba más que quien realiza un agrupado atrás (C) más salto en carpa con giro (C).

En cuanto a cambios en los elementos y su valor.

BARRA

No hay ningún elemento nuevo que no se haya publicado en las novedades de los mundiales desde 2009 (ver temas de nuevos elementos en mundiales y YOG) y todos se han incluído ya en el COP 2013. Tampoco hay ningún cambio de valor.

Creo que ya está todo en cuanto a barra.

Espero que te haya servido de ayuda.

Gracias por pasarte y comentar, Pacomorales. Aunque no domines CoP, toda ayuda es bien recibida ya que pongo por aquí las fichas de las gimnastas para ir aprendiendo.

La primera parte del post de Pavlimola que has citado hace referencia a las penalizaciones en el panel de ejecución (aún no me meto por esos lares sombríos). Lo único referente a la dificultad son las combinaciones de elementos y más o menos las que anota Pavlimola soy capaz de verlas (me sumo a la cuestión de Pavlimola sobre si valdría como bonificación por serie roll atrás a pino (?)+flip-flap+doble pirueta).

A ver si se persona Pavlimola y nos da su punto de vista.

kazachka escribió:

Edito para comentar que a fuerza de ver las vigas de Khorkina me ha quedado claro lo del gainer y aprovecho para preguntar otra cosa.

Haciendo los cálculos de la viga de Skrypnik en la calificatoria de los EYOF 2015,

Entrada: no se aprecia en el vídeo, pero probablemente sea un squat o stoop to rear position (A) muy típico en las rusas
1/1 giro en Y (C)
rondada (B) + mortal atrás agrupado (C)
salto en split (A) + salto wolf (A)
aerial adelante (D) + 1/1 giro ilusión
zancada en split con pierna cambiada (C) + zancada en anillo (D)
Onodi (D)
rueda libre (D) + salto en anillo (B)
Salida: rondada (B) + mortal atrás extendido con 2 1/2 giros

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 2.8 (D + D + D + D + D + D + C + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad D (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento de danza C + elemento de danza D (0.1) + conexión de elemento acrobático mortal D + elemento de danza B (0.1) + conexión de elemento acrobático D + elemento acrobático D) = 0.4

me sale una D-score de 5.7. En los resultados oficiales la dificultad que observaron las juezas fue de 5.8 y ahí va mi duda: ¿le contaron la conexión Onodi + rueda libre o yo me he colado al reconocer algún elemento?

Adjunto el vídeo del ejercicio:

Bueno, comienzo espero ser de ayuda

Giro en "Y" (C) Giro de 360º sobre una pierna .5
Rondada (B)+ Mortal atras extendido (Devaluado a carpa de valor C) serie acrobatica .5
Salto sissone (A)+ salto wolf (A) Serie de dos elementos de danza .5
Aerial adelante (D)+ Ilusion (D) .2 de bono por serie mixta + .5 elementos ad/atras o lateral
Zancada con camio de pierna (C)+ Zancada en anillo (D) .1
Onodi (D)
Rondada libre (D)+ Doble stag jump (la gimnasta debe mostrar un levantamiento de cabeza hacia atras) sin valor
Rondada (B) mortal atras con doble giro y medio (D) (Salida de valor D o mayor) .5

Requisitos 2.5
Danza (C+D+D) 1.1
Acrobaticos (C+D+D+D+D) 1.9
Dificultad 5.5 + 3 decimas de bono 5.8

kazachka escribió:

Cálculos de la viga de Klinckaert (BEL) en la calificatoria de los EYOF 2015:

Entrada: squat to rear support (A)
1/1 giro cosaco (B)
zancada en split con 1/2 giro (C)
mortal atrás agrupado (C)
aerial adelante (D)
salto en split (A) + salto wolf (A)
rueda agrupada al apoyo lateral (D)
zancada en split con pierna cambiada (C)
flic flac a una pierna (B) + mortal atrás extendido con piernas juntas (E)
zancada con pierna cambiada posición en anillo (E)
Salida: flic flac a una pierna (B) + flic flac con piernas juntas (B) + doble mortal atrás carpado (E)

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 3.2 (E + E + E + D + D + C + C + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad D (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento acrobático B + elemento acrobático E (0.1) + bonificación por serie acrobática (0.1) = 0.2

D-score de 5.9

En los resultados oficiales la dificultad observada es de 6.0. ¿He apreciado mal algún elemento? ¿La conexión de acro B + acro E (ambos hacia atrás) es correcta? Porque he tenido que reconocerla para acercarme a la nota de las juezas... ¿Alguna conexión que no haya visto?

Squat to rear support (A)
Giro Cosaco (B) Giro de 360º en una pierna .5
Zancada con cambio de piernas y medio giro (D)
Mortal atras agrupado (C)
Aerial adelante (D) mortal adelante/atras y o lateral .5
Sissone (A)+ salto wolf (A) serie de dos elementos de danza .5
Mortal lateral (D)
Zancada con camio de pierna (C)
Flic flac (B)+ mortal atras extendido (E) .1+ serie acrobatica .5
Zancada con cambio de pierna a anillo (E)
Flic flac a una pierna (B)+ flic flac a dos (B) y doble atras carpado (E) .1 bono de salida + salida D o mayor .5

Requisitos 2.5
Danza (D+C+E) 1.2
Acrobaticos (C+D+D+E+E) 2.1
Dificultad 5.8 + 2 decimas de bonificacion= 6.0

deferrsalto escribió:

Bueno, comienzo espero ser de ayuda

Giro en "Y" (C) Giro de 360º sobre una pierna .5
Rondada (B)+ Mortal atras extendido (Devaluado a carpa de valor C) serie acrobatica .5
Salto sissone (A)+ salto wolf (A) Serie de dos elementos de danza .5
Aerial adelante (D)+ Ilusion (D) .2 de bono por serie mixta + .5 elementos ad/atras o lateral
Zancada con camio de pierna (C)+ Zancada en anillo (D) .1
Onodi (D)
Rondada libre (D)+ Doble stag jump (la gimnasta debe mostrar un levantamiento de cabeza hacia atras) sin valor
Rondada (B) mortal atras con doble giro y medio (D) (Salida de valor D o mayor) .5

Requisitos 2.5
Danza (C+D+D) 1.1
Acrobaticos (C+D+D+D+D) 1.9
Dificultad 5.5 + 3 decimas de bono 5.8

¡Muchas gracias por pasar y corregirlas!  

deferrsalto escribió:

Rondada (B)+ Mortal atras extendido (Devaluado a carpa de valor C) serie acrobatica .5

¿En serio es un mortal extendido? Llevaba la posición tan carpada que ni siquiera me lo planteé, pero es bueno saberlo.

deferrsalto escribió:

Salto sissone (A)+ salto wolf (A) Serie de dos elementos de danza .5

Al principio también pensé en el Sissone justo antes del wolf, pero tenía la sensación como que el aterrizaje debía marcarse más y ser más amplio (en la extensión de la pierna trasera).

deferrsalto escribió:

Rondada libre (D)+ Doble stag jump (la gimnasta debe mostrar un levantamiento de cabeza hacia atras) sin valor

¿Qué diferencia hay entre un salto en anillo y el doble stag jump? Supongo que el doble stag jump carece de valor de dificultad porque no consta en este código, ¿no podría considerarse el valor que tuviera en el código anterior a la hora de valorarlo?

deferrsalto escribió:

Squat to rear support (A)
Giro Cosaco (B) Giro de 360º en una pierna .5
Zancada con cambio de piernas y medio giro (D)
Mortal atras agrupado (C)
Aerial adelante (D) mortal adelante/atras y o lateral .5
Sissone (A)+ salto wolf (A) serie de dos elementos de danza .5
Mortal lateral (D)
Zancada con camio de pierna (C)
Flic flac (B)+ mortal atras extendido (E) .1+ serie acrobatica .5
Zancada con cambio de pierna a anillo (E)
Flic flac a una pierna (B)+ flic flac a dos (B) y doble atras carpado (E) .1 bono de salida + salida D o mayor .5

Requisitos 2.5
Danza (D+C+E) 1.2
Acrobaticos (C+D+D+E+E) 2.1
Dificultad 5.8 + 2 decimas de bonificacion= 6.0

deferrsalto escribió:

Zancada con cambio de piernas y medio giro (D)

En estas primeras me costaba mucho ver las zancadas con cambios de pierna. xD

deferrsalto escribió:

Sissone (A)+ salto wolf (A) serie de dos elementos de danza .5

Para el Sissone me remito a la respuesta anterior. A partir de ahora todo salto que vea con las piernas formando diagonal lo catalogaré de Sissone en primera instancia.

deferrsalto escribió:

Flic flac (B)+ mortal atras extendido (E) .1+ serie acrobatica .5

¿Entonces la conexión acro B + acro E es válida en elementos hacia atrás?

kazachka escribió:

deferrsalto escribió:

Bueno, comienzo espero ser de ayuda

Giro en "Y" (C) Giro de 360º sobre una pierna .5
Rondada (B)+ Mortal atras extendido (Devaluado a carpa de valor C) serie acrobatica .5
Salto sissone (A)+ salto wolf (A) Serie de dos elementos de danza .5
Aerial adelante (D)+ Ilusion (D) .2 de bono por serie mixta + .5 elementos ad/atras o lateral
Zancada con camio de pierna (C)+ Zancada en anillo (D) .1
Onodi (D)
Rondada libre (D)+ Doble stag jump (la gimnasta debe mostrar un levantamiento de cabeza hacia atras) sin valor
Rondada (B) mortal atras con doble giro y medio (D) (Salida de valor D o mayor) .5

Requisitos 2.5
Danza (C+D+D) 1.1
Acrobaticos (C+D+D+D+D) 1.9
Dificultad 5.5 + 3 decimas de bono 5.8

¡Muchas gracias por pasar y corregirlas!  

deferrsalto escribió:

Rondada (B)+ Mortal atras extendido (Devaluado a carpa de valor C) serie acrobatica .5

¿En serio es un mortal extendido? Llevaba la posición tan carpada que ni siquiera me lo planteé, pero es bueno saberlo.

deferrsalto escribió:

Salto sissone (A)+ salto wolf (A) Serie de dos elementos de danza .5

Al principio también pensé en el Sissone justo antes del wolf, pero tenía la sensación como que el aterrizaje debía marcarse más y ser más amplio (en la extensión de la pierna trasera).

deferrsalto escribió:

Rondada libre (D)+ Doble stag jump (la gimnasta debe mostrar un levantamiento de cabeza hacia atras) sin valor

¿Qué diferencia hay entre un salto en anillo y el doble stag jump? Supongo que el doble stag jump carece de valor de dificultad porque no consta en este código, ¿no podría considerarse el valor que tuviera en el código anterior a la hora de valorarlo?

kazachka escribió:

¿Qué diferencia hay entre un salto en anillo y el doble stag jump? Supongo que el doble stag jump carece de valor de dificultad porque no consta en este código, ¿no podría considerarse el valor que tuviera en el código anterior a la hora de valorarlo?

La diferencia esta en la pierna de abajo, para ser considerada la dificultad debe de haber un levantamiento de la cabeza hacia atras igual que las zancadas a anillo

En el minuto 1:00 ese es un salto anillo, la pierna de abajo se queda extendida y la de arriba flexionada y la cabeza hacia atras, debe mostrarse un split como en el sissone

el doble stag jump se caracteriza por ambas piernas flexionadas pero debe de estar la cabeza hacia atras, esta es la mejor en cuanto ejecucion en el segundo 0:19

Espero haber sido de ayuda

kazachka escribió:

deferrsalto escribió:

Squat to rear support (A)
Giro Cosaco (B) Giro de 360º en una pierna .5
Zancada con cambio de piernas y medio giro (D)
Mortal atras agrupado (C)
Aerial adelante (D) mortal adelante/atras y o lateral .5
Sissone (A)+ salto wolf (A) serie de dos elementos de danza .5
Mortal lateral (D)
Zancada con camio de pierna (C)
Flic flac (B)+ mortal atras extendido (E) .1+ serie acrobatica .5
Zancada con cambio de pierna a anillo (E)
Flic flac a una pierna (B)+ flic flac a dos (B) y doble atras carpado (E) .1 bono de salida + salida D o mayor .5

Requisitos 2.5
Danza (D+C+E) 1.2
Acrobaticos (C+D+D+E+E) 2.1
Dificultad 5.8 + 2 decimas de bonificacion= 6.0

deferrsalto escribió:

Zancada con cambio de piernas y medio giro (D)

En estas primeras me costaba mucho ver las zancadas con cambios de pierna. xD

deferrsalto escribió:

Sissone (A)+ salto wolf (A) serie de dos elementos de danza .5

Para el Sissone me remito a la respuesta anterior. A partir de ahora todo salto que vea con las piernas formando diagonal lo catalogaré de Sissone en primera instancia.

deferrsalto escribió:

Flic flac (B)+ mortal atras extendido (E) .1+ serie acrobatica .5

¿Entonces la conexión acro B + acro E es válida en elementos hacia atrás?

kazachka escribió:

Para el Sissone me remito a la respuesta anterior. A partir de ahora todo salto que vea con las piernas formando diagonal lo catalogaré de Sissone en primera instancia.

Bueno, para considerar un salto split deben de estar ambas piernas en la horizontal y regresar al mismo tiempo hacia la viga, el salto sissone debe de ser de manera diagonal, estando la de adelante mas abajo que la de atras y se suele caracterizar por aterrizar con una sola pierna.

kazachka escribió:

¿Entonces la conexión acro B + acro E es válida en elementos hacia atrás?

Si, rondada mortal atras extendido o desde flic flac te da una decima, la formula viene de B+E , elementos de valor B mas algun F o G te dan dos decimas y no necesariamente debe de salir desde dos piernas, el caso de Larisa y su flic flac + shishova

Cálculo de la viga de las dos chinas, YILIN y YAN, en la final por aparatos del AGC 2015 de Japón:

FAN YILIN (CHI)

Entrada: free jump to cross split sit (C)
spagat con apoyo de manos (A)
rondada (B) + mortal atrás extendido con piernas juntas (E)
salto wolf (A) + salto en split (A)
Yang Bo (D)
1/1 giro a una pierna (A)
aerial adelante (D) + salto sheep (D)
salto split (A)
rueda agrupada al apoyo lateral (D)
zancada en split con cambio de pierna (C)
rueda libre (D)
Salida: rondada (B) + mortal atrás extendido con doble pirueta y media (D)

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 3.2 (E + D + D + D + D + D + D + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad D (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento acrobático D + elemento de danza D (0.2) = 0.2

D-score 5.9

En los resultados oficiales la dificultad observada es de 5.8.



YAN WANG (CHI)

Entrada: jump to roll fwd (A)
mortal adelante agrupado con media pirueta (F)
zancada con pierna cambiada posición en anillo (E)
rondada (B) + mortal atrás extendido con piernas juntas (E)
rueda agrupada al apoyo lateral (D)
aerial adelante (D) + salto sheep (D)
1/1 giro a una pierna (A)
zancada con pierna cambiada (C) + salto wolf (A)
Salida: rondada (B) + mortal atrás extendido con triple pirueta (F)

Valor de Dificultad (8 elementos: máx. 5 acro y mín. 3 danza): 3.7 (F + F + E + E + D + D + D + C)
Requisitos de Composición: conexión de 2 elementos de danza distintos siendo uno leap/jump/hoop en split/straddle (0.5) + giro (0.5) + serie acrobática de mínimo 2 elementos con vuelo siendo uno de ellos un mortal (0.5) + salida de dificultad D (0.5) = 2.5
Valor de Conexión y Bonificación por Serie: conexión de elemento acrobático D + elemento de danza D (0.2) = 0.2

D-score 6.4

En los resultados oficiales la dificultad observada es de 6.3. En la salida no tengo claro si son 2 ó 3 las piruetas que realiza (además con la caída devalúa, ¿no?).

deferrsalto escribió:

La diferencia esta en la pierna de abajo, para ser considerada la dificultad debe de haber un levantamiento de la cabeza hacia atras igual que las zancadas a anillo

En el minuto 1:00 ese es un salto anillo, la pierna de abajo se queda extendida y la de arriba flexionada y la cabeza hacia atras, debe mostrarse un split como en el sissone

el doble stag jump se caracteriza por ambas piernas flexionadas pero debe de estar la cabeza hacia atras, esta es la mejor en cuanto ejecucion en el segundo 0:19

Espero haber sido de ayuda

¡Ahora veo la diferencia! Entonces el no valor del stag es porque le falta echar la cabeza atrás, supongo, porque ahora que lo pienso el CoP sí lo reconoce, pero como bien dices, es la misma posición en la parte superior del cuerpo que en el salto en anillo.

deferrsalto escribió:

kazachka escribió:

Para el Sissone me remito a la respuesta anterior. A partir de ahora todo salto que vea con las piernas formando diagonal lo catalogaré de Sissone en primera instancia.

Bueno, para considerar un salto split deben de estar ambas piernas en la horizontal y regresar al mismo tiempo hacia la viga, el salto sissone debe de ser de manera diagonal, estando la de adelante mas abajo que la de atras y se suele caracterizar por aterrizar con una sola pierna.

Vale: en el Sissone piernas en diagonal y que la de adelante vuelva al suelo antes que la de atrás y, en el split, las dos salen y vuelven al mismo tiempo.

deferrsalto escribió:

kazachka escribió:

¿Entonces la conexión acro B + acro E es válida en elementos hacia atrás?

Si, rondada mortal atras extendido o desde flic flac te da una decima, la formula viene de B+E , elementos de valor B mas algun F o G te dan dos decimas y no necesariamente debe de salir desde dos piernas, el caso de Larisa y su flic flac + shishova

Y yo pensando que sólo era válida en elementos hacia delante... Lo tendré en cuenta para las próximas fichas.

Muchísimas gracias por vuestras aportaciones!!!
A ver si intento profundizar más en ellas la semana que viene que la tengo más despejada!! =)