Campeonato Nacional de Rusia 2014

Gracias Pavlimola, lo que yo llamé "juezas puntuadoras" porque no me acordaba del nombre, son juezas E, de ejecución.

En ese comentario yo hablaba de un análisis que se había hecho en este foro entre las notas de las juezas de referencia y las de ejecución. Ese análisis lo hizo Pavlimola, está en el post de Rusia y como no sé hacer un quote de un hilo a otro, lo pego directamente. Lo hago porque hice referencia a él en mi comentario anterior.

http://www.fig-docs.com/microsites/london12/results/files/res/mag/ga_results_book.pdf

Siento desilusionarte pero esto ya se ha hecho antes, creo recordar que por la FIG en el mundial de Tokio y por la UEG en algún que otro europeo.
De hecho ya hubo polémica con el de Komova vs Wiever al ver las notas de las jueces de referencia, o algo así creo recordar.

No he explicado el tema jueces todavía y sería útil para entender quienes son las jueces de referencia, pero en un resumen rápido diré que son las jueces más experimentadas en ejecución y que su nota entra a formar parte de la de Ejecución cuando las jueces de ese panel, sacan una nota que se desvía de las de Referencia en tantos puntos estimados en una tabla por la FIG. Sólo entran a formar parte de la nota cuando se desvían en tantos puntos o décimas establecidas en esa tabla, NO en el resto de casos. Su nota hace media con las del panel E (ver asteriscos)
Por lo tanto, tenemos en el AA.

Komova

Suelo 9.100 Referencia 9.200 D6.0
Total Oficial 15.100
Total Referencia Pura. 15.200
Total Media 15.150

Salto 9.066 Referencia 9.000 D6.5
Total Oficial 15.466 (Pen L, -0.1)
Total Referencia Pura 15.400
Total Media 15.433

Asimétricas 8.966 Referencia 8.950 D7.0
Total Oficial 15.966
Total Referencia 15.950
Total Media 15.958

Barra 9.041 Entra la nota de Referencia y hace media con panel E. D6.4
Panel E 8.933
Oficial 9.041
Referencia 9.150
Total Oficial 15.441
Total Referencia Pura 15.555
Total Media 15.441

Tota AA Oficial 61.973
Total AA Referencia Pura 62.105
Total AA Media 61.982

Douglas

Suelo 8.933 Referencia 8.750 D6.1
Total Oficial 15.033
Total Referencia Pura 14.850
Total Media 14.9415

Salto 9.466 Referencia 9.500 D6.5
Total Oficial 15.966
Total Referencia Pura 16.000
Total Media 15.983

Asimétricas 9.133 Referencia 9.000 D6.6
Total Oficial 15.733
Total Referencia Pura 15.600
Total Media 15.6665

Barra 9.000 Referencia 8.800 D6.5
Total Oficial 15.500
Total Referencia Pura 15.300
Total Media 15.400

Total AA Oficial 62.232
Total AA Referencia Pura 61.750
Total AA Media 61.991 (Siguiendo criterios FIG 61.990)


Komova
Tota AA Oficial 61.973
Total AA Referencia Pura 62.105
Total AA Media 61.982

Douglas
Total AA Oficial 62.232
Total AA Referencia Pura 61.750
Total AA Media 61.991 (Siguiendo criterios FIG 61.990)

Conclusión:
Si se tiene en cuenta la nota de las jueces del panel E, gana Douglas.
Si se hubieran tenido en cuenta la media de las dos jueces de referencia como nota E, Komova hubiera ganado a Douglas.
Si se tiene en cuenta la media de las jueces del panel E y de las de Referencia. Douglas gana a Komova en 0.009 siendo exactos, en 0.008 conforme criterios FIG, obvio la nota media sube porque las jueces del panel E dieron más nota a Douglas en general.
A ojo de las jueces más expertas en Ejecución, Komova era la campeona olímpica por 0.4 de diferencia con Douglas.

PD. Podéis echar las cuentas vosotros y corregir aquello que esté mal porque se me pueden haber ido décimas. A Douglas le he sumado las diezmilésimas para que no se escapara nada, pero la FIG sólo cuenta hasta las milésimas.

---

Se encuentra concretamente en esta página, por si alguien quiere ver el contexto del cometario:
http://www.gymartistica.com/t1955p870-post-rusia-iv

Tienes razón fento si se tuviera en cuenta a komova tambien ganaria komova. Se tiene en cuenta a quien se tiene que tener en cuenta, no busqueis excusas, perdió y es lo que pasó, fin de la historia

AÑO 2014

Estoy con Donix,creo que hasta komova la tiene mas superado que nosotros   

Avancemos

Ni me acordaba ya de esas cuentas.

Londres para mí está olvidado, no me gustó nada, exceptuando el salto de Maroney que fue alucinante y las asimétricas de Mustafina, el resto es mejor borrarlo porque es deprimente, empezando por el color del pabellón y terminando porque en todos los juegos parece que tiene que haber polémica en la masculina, que luego repercute en la femenina (ejemplo, Atenas, resultado: adiós al 10). Y todavía sigo sin saber qué le dijo Nellie Kim a Grishina en las calificaciones en suelo, no sé para qué bajó.

Creo que Komova para el europeo con participar en el salto que lo lleva bien y en asimétricas, ya será suficiente. Lo que pase de ahí en adelante hasta el mundial pues supongo que será duro, porque tiene que recobrar su confianza en barra y suelo.

Y algo que he estado pensando ¿está Aliya probando algo nuevo en asimétricas, algún cambio de banda, quizás un pak salto con giro?
Se me ocurrió el otro día al ver a las británicas, había dos con dos pak con giros y pensé "qué pena que no lo hagan las rusas" y luego me acordé del ejercicio de Mustafina con esos fallos, uno justo en el pak. Es que no es normal que fallara tanto en asimétricas, a ver si es que lo está cambiando...

El pak con giro vale E y no es necesario quedar tan en vertical en la banda baja como con el pak normal. Por si alguien no lo sabe.
También se llama Bhardwaj, por Mohini Bhardwaj la americana que lo hizo por vez primera en Atenas 2004.
Aquí una británica.

https://www.youtube.com/watch?v=Xon18gDNsIE

en este video se ve aliya entrenando una conexión quizás sea esa,

En Estos nacionales, se ha confirmado uno de los tantos y tantos rumores que hay sobre ejercicios de los gimnastas. Ablyazin ha sacado el suelo de 7.4 de dificultad, tener le tiene pero hay que pulirlo un poco, pero lo domina bastante bien.

Y bueno quiero aclarar que mucho kusenkov pero desde que se ha integrado en el equipo ruso... no hay lucido mucho

Está claro que ganó Douglas, pero la forma en que ganó creo que está condicionando que Komova esté desganada. Como dije croe que ella piensa que haga lo que haga no la van a dejar ganar, y eso quita las ganas de entrenar.

Por otra parte, creo que Rusia va a hacer un buen papel en el europeo. Este año no hay competición individual, pero creo que va a ganar a Rumanía.

donix escribió:

ipt escribió:

Creo que el nombre es "jueces de referencia". Que deben ser algo así como los expertos.

Y en algo en lo que estamos de acuerdo el 99% de los del foro es que a Komva le robaron el oro. O si se quiere decir de otra forma se lo regalaron a Douglas.

Que en Londres no le robaron el oro, fallo en salto y ya esta, douglas en asimetris y barra estuvo sobre puntuada pero komova también, donde si creo que se le robaron fue en tokio que la quitaron demasiado en asimetricas
Podemos ser prorusia o no pero hay que ser sinceros

Gracias... Gracias... Al fin creo que alguien entiende mi punto  
y yo creo que ya todos superamos eso (o la mayoria por lo menos)... ahora solo queda seguir adelante
como dijeron:
AÑO 2014!!!!

donix escribió:

En Estos nacionales, se ha confirmado uno de los tantos y tantos rumores que hay sobre ejercicios de los gimnastas. Ablyazin ha sacado el suelo de 7.4 de dificultad, tener le tiene pero hay que pulirlo un poco, pero lo domina bastante bien.

Yo pensaba que era un 7.0 o 7.1  aunque no soy muy experta en la gimnasia masculina... pero se ve que en un futuro puede perfeccionar toda la rutina porque me gustaría enserio verlo con una medalla mundial, siempre me gusto mucho su gimnasia, tiene cierta elegancia que otros gimnastas no poseen

El equipo masculino para el europeo se anunciará el 20 de abril.
http://itar-tass.com/sport/1117849

Yo creo que irán Ablyazin, Belyavskiy, Petrov, Balandin y Kuksenkov/Ignatiev.

Gymmie escribió:

El equipo masculino para el europeo se anunciará el 20 de abril.
http://itar-tass.com/sport/1117849

Yo creo que irán Ablyazin, Belyavskiy, Petrov, Balandin y Kuksenkov/Ignatiev.

yo pongo en duda a petrov y balandin, no creeis que para paralelas y barra fija necesita a garivov???? Petrov tiene buen caballo de arcos pero solo lo se por su dificultad porque nunca le he visto ejecutarlo bien

donix escribió:

yo pongo en duda a petrov y balandin, no creeis que para paralelas y barra fija necesita a garivov???? Petrov tiene buen caballo de arcos pero solo lo se por su dificultad porque nunca le he visto ejecutarlo bien

Pero Garibov está lesionado.