La pregunta se responde sola.
Pero también la pregunta es injusta. Son diferentes maneras de ver la gimnasia. Asia/Europa se han caracterizado siempre por tener esas escuelas que te arrancan un suspiro de lo bonitas que son sus gimnastas y sus ejercicios.
En USA se busca ganar el "ooohhhhh" de público ante unos ejercicios imposibles. Qué también tiene su mérito.
Es eso únicamente. Seguro que si viviéramos en USA, y nos han inculcado esa gimnasia, pensaríamos lo mismo.
Pero luego cuando sales fuera y preguntas o ves a la gente, las cosas cambian y mucho.
El ejemplo de Nastia no te lo compro, porque ella hacía una gimnasia muy bonita, la gimnasia que le han inculcado sus padres.
Pero hay muchas gringas que sí han sabido ganarse a la gente. Johnson, Nichols, Ross, etc. Que sin ser unas vulgares y sucias, hacen una gimnasia muy agradable de ver para ser de USA.
Ahora, un apunte muy importante ! Esta tirria que provocan los equipos/gimnastas de USA, comenzó hace no muchos años. 2011/2012 diría yo.
El resto de equipos y miembros a partir de años anteriores, pues no era tan malo, eran "limitadas" pero aun así te podías poner a verlas sin ningún problema. Y les cogías cariño a una que otra porque eran especiales y con mucha gracia y estilo.
Ahora, en mi opinión, si vamos a juzgar de igual a igual con el antiguo código, para mí el peor equipo con las peores integrantes, fue el de Sydney 2000... no hay por dónde cogerlo...
Ni aunque les vaciáramos un volquete cargado de azúcar encima tendrían sabor.
Dios...