Tengo una duda respecto a esta bonificación, a ver si alguien hace el favor de responderme para aclararme.Estamos hablando de los valores de enlance en suelo cuando en una misma diagonal (o línea acrobática o como lo quieran llamar) se hacen mortales enlazados directa (uno detrás de otro) o indirectamente (en medio una acro con manos, como una rueda o un flic-flac).
A/B + E directo, otorga +0.20. Por ejemplo, tempo (A) más triple pirueta (E) o triple pirueta (E) mortal agrupado atrás (A), porque se entiende que lo mismo da A+E que E+A, eso creo y como ejemplo Myzdrikova (triple más agrupado atrás, si mal no recuerdo en su segunda diagonal).
Por otro lado tenemos la bonificación indirecta A+A+E que te otorga +0.20, por ejemplo, tempo (A), tempo (A), flic-flac, triple pirueta (E) pero si uno se fija en las novedades, en el papel de las jueces, A+A+E también se puede hacer directamente (quitando el flic-flac) y te otorgan +0.20 (newsletter 28, abril-mayo de 2009, al final)NL28
Creo que hasta aquí bien y no me equivoco, eso pienso.
Ahora va mi pregunta. Si una gimnasta hace tempo (A) triple pirueta (E) más mortal agrupado atrás (A), ¿se considera esto A+E+A como A+A+E directo y le otorgan +0.20 -lo que me parece ir en su contra en vez de a su favor- o se le considera A/B+E+A/B directo y se le da +0.40 (+0.20 +0.20) siguiendo el orden cronologico y yendo a su favor?
Ejemplo de lo que digo:
Creo que esto debe ser +0.40 ¿no?. A+E directo= +0.20, E+A directo=+0.20 Porque se puede utilizar un mismo elemento para sumar y unir, en este caso sería la triple pirueta que une ambos enlaces (eso creo).
Gracias de antemano a quien me saque de este mar de dudas