¿Qué habría pasado si...?

Admin, irene escribió:

Copio la pregunta con la que se iniciaba este tema: ¿Qué habría pasado si Cheng Fei y Anna Pavlova no se hubieran caído en la final de suelo de Pekín? ¿Quién habría ganado?

Pienso que talvez Nastia no se hubiera llevado medalla y tal vez hubiera quedado en primer lugar Sandra, segundo Shanw y tercero Cheng, luego nastia o pavlova,

Nadie lo sabra......

Admin, irene escribió:

Tema editado. Evitad los temas tan cerrados a un contenido tan concreto para que puedan ser mejor aprovechados.
No escribáis mezclando mayúsculas y minúsculas, dificulta la lectura.
Es recomendable que los títulos sean más cortos.

Este tema se puede aprovechar para todos los "Qué habría pasado si..." que ha habido a lo largo de la historia de la gimnasia.

Te olvidas de Daianne Dos Santos, Pavlova087, jejeje.

Tú lo has dicho; nunca se sabrá; esto es deporte y en el deporte hay que contar también con los fallos de los participantes porque son personas y pueden fallar. La alta competición en general está plagada de "y si...", y el ejemplo de la final de suelo de Pekín 2008 no es sino uno más dentro de la gimnasia.

Ahora bien, de no haber fallado Cheng Fei dudo mucho que el título hubiese salido de China...

Si no hubieran fallado en suelo el podium claramente hubiera sido

1. Cheng Fei
2. Sandra Izbasa
3. Shawn Johnson

Por favor, no pongais mayusculas y miniscuals juntas!!!

Y si mi abuela hubiese tenido 3 ruedas y un sillín, habría sido un triciclo y no mi abuela.
Numerosas gimnastas han ganado y seguirán ganando en el futuro debido a circunstancias, caídas de otras... Sin ir más lejos que se lo pregunten a Gutsu .
Pero como dice Víctor, en el deporte los errores de los demás también cuentan

Pues yo creo que hubiera ganado Izbasa de todas formas, ya en el Europeo de Francia se vio que tenía un ejercicio de campeona y además, Sandra tenia a su favor algo muy importante: salía la última. Eso le hubiera dado el oro de todas formas aunque Fei lo hubiera hecho bien, dificil estando en China, pero posible.
Si Pavlova no hubiera fallado, hubiese quedado más cerca del podium, quizás bronce pero no creo que más porque la coreografia y la elegancia ya no cuentan nada con este código. Bastante que salió a la final porque no quería hacerlo después de lo de salto. Eso sí, además del de Sandra, el de Pavlova era artísticamente de lo mejorcito, yo diría que el mejor ejercicio de suelo de las olimpiadas porque además de dificultades altas (doble en plancha, tempo más triple pirueta) había emoción y sutileza.

Pavlimola escribió:

Pues yo creo que hubiera ganado Izbasa de todas formas, ya en el Europeo de Francia se vio que tenía un ejercicio de campeona y además, Sandra tenia a su favor algo muy importante: salía la última. Eso le hubiera dado el oro de todas formas aunque Fei lo hubiera hecho bien, dificil estando en China, pero posible.
Si Pavlova no hubiera fallado, hubiese quedado más cerca del podium, quizás bronce pero no creo que más porque la coreografia y la elegancia ya no cuentan nada con este código. Bastante que salió a la final porque no quería hacerlo después de lo de salto. Eso sí, además del de Sandra, el de Pavlova era artísticamente de lo mejorcito, yo diría que el mejor ejercicio de suelo de las olimpiadas porque además de dificultades altas (doble en plancha, tempo más triple pirueta) había emoción y sutileza.

Yo pienso que si no hubiera fallado Cheng Fei hubiera sido oro ella, se clasificó en 1º lugar, por delante de Izbasa, además contaba con mas dificultad su ejercicio y el factor casa, aunque yo preferia que ganara Sandra que me parece que combinó la musica, las diagonales y el baile por asi decirlo a la perfección...

El ejercicio de Anna Pavlova simplemente es como dice Paloma del Rio una delicia, la música, como lo expresa con los movimientos, si ya tuviera unas decimas mas de dificultad seria la ostia de ejercicio...(perdon x la expresion)

Te doy razón, que si el codigo valorara verdaderamente lo artistico, Anna Pavlova hubiera ganado...por que hoy en día, es la gimnasta más artistica con diferencia.

Hola a todos, sorry por haber escrito mayusculas y minusculas, no sabia que no se podia, pero bueno X

Sigo en lo mismo pienso que Izbasa hubiera ganado pero esta muy difil saber lo que hubiera pasado con cheng fei su rutina fue muy buena con un alto grado de dificultad, hubiera estado muy peleado, aparte esta yiliang yuyuan ella tambien tuvo una rutina muy buena, limpia de errores.

Pero definitivamente que bueno que gano Sandra, cada vez que veo la final y dicen su calificacion, me encanta la cara de Shawn

No pasa nada, Pavlova087

Yo la verdad es que no me lo planteo... Quizás Izbasa habría ganado pese a todo. Pero bueno, una caída es un fallo de ejecución igual que una falta de dificultad o que un mal giro... Así que...
No me gusta cuando se dice que tal o cual gimnasta no mereció una medalla por el simple hecho de que otras se cayeron...

irene escribió:

No me gusta cuando se dice que tal o cual gimnasta no mereció una medalla por el simple hecho de que otras se cayeron...

Exacto, porque las rumanas han ganado muchas veces más por su regularidad -no fallan- que por su dificultad. Aunque siempre te queda el disgusto, claro, porque si nadie falla el nivel es mejor, la competición más interesante y disfrutas de todo por completo. Aunque donde hay jueces no siempre hay justicia, dicho sea de paso.
Pero con o sin caida de Fei, Sandra se lo merecía por su dificultad y buena música-coreografía.

Pavlova aunque no hubiese fallado no habría estado dentro del podium (una pena, la verdad)

Es cierto que tenía diagonales díficiles como las que ha dicho pavlimola, pero si en un código donde las demás gimnastas hacen 5 diagonales, ella hace 4 y una es una pirueta y media-mortal planchado adelante... pues pierde décimas en la dificultad respecto a las demás

Sobre Cheng Fei, a mi la verdad es que su ejercicio me gustaba, me gustaba más el de Izbasa, pero el suyo tampoco estaba mal (aunque prefería el de 2004)
Aquí está un poco más difícil, pero yo creo que hubiese ganado cheng fei

Si es que, excepto en el AA fem. y en el salto masculino, si China no hubiese fallado habría ganado todos los oros en gimnasia artística.

Yang wey, cheng yibing, Li Xiaopeng, Xiao Qin, Cheng Fei, He Kexin, Yang Yiling, Li Shanshan...

Que equipazo

ya dejense de discutir por esa hipotetica situacion y pasemos a otra mas interesante..

QUE HUBIERA PASADO SI.....!!!!EN VEZ DE MI EXCELENTISIMA TATIANA GUTSU HUBIERA COMPETIDO LA QUE POR DERECHO HABIA CALIFICADO A ESA MITICA FINAL DE ALL AROUND DE LOS JUEGOS OLIMPICOS DE BARCELONA 92????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


..p.d.con mayusculas para recalcar la importancia del asunto enojense quien se enoje por el abuso de las mayusculas....el nombre deTATIANA GUTSU merece todas las mayusculas del mundo escribase o mencionese,,o no IPT?...

Hombre por favor. TATIANA GUTSU va en negrita y con el tamaño que se quiera.
En cuanto a la pregunta. En mi opinión la campeona olímpica hubiera sido Lavinia Milosovici, ya que creo que a Miller no la habrían sobrepuntuado tanto.

entonces GALYEVA no tenia ningun caso que hubiera estado en esa final?...sin ninguna posibilidad?.....

SAHID!!! escribió:

entonces GALYEVA no tenia ningun caso que hubiera estado en esa final?...sin ninguna posibilidad?.....

En mi opinión no creo que hubiese hecho podium. Tal vez sí entre las cinco primeras. Pero medalla... Galyeva era incluso más joven que Gutsu y quizás la presión habría sido excesiva

entonces digamos que el podium hubiera estado conformado por MILOSOVICI,MILLER y.....??????

SAHID!!! escribió:

entonces digamos que el podium hubiera estado conformado por MILOSOVICI,MILLER y.....??????

1ª Milosovici
2ª/3ª Aquí Bontas y/o Boguinskaia
Miller fuera del podium

..bueno...aqui ya diferimos.....para mi MILLER estaria dentro del podium....no creo que este sobrevalorada en sus calificaciones pero si estaria definitivamente sobre BONTAS y BOGINSKAIA....aunque en esos "hubieras"..hasta ONODI me hubiera gustado!

A Miller en barra, con un ejercicio de lo más normalito en esa final, le dieron 9.925.
A Gutsu , con un ejercicio que 17 años después sigue siendo de lo mejor que se ha visto y con una dificultad increíble, le dieron 9.900

que habria pasado si el objeto de ese amor platonico y desquiciado que siente IPT fuera en vez de GUTSU...SHANON MILLER__?.....

PD.

Vamos IPT que respeto mucho tus opiniones SIEMPRE pero no puedes negar que Shannon Miller estaba en un momento muy muy bueno de su carrera por no decir en su explosion, la chica tenia dificultad, cuerpo diminuto y claro admito que le faltaba explosividad en suelo por ejemplo, pero esas ejecuciones en viga, en salto ni se diga donde debio haber sacado un 10.000 en la final de AA

Decir que el podium no tenia lugar en esa final me parece disparatado, el podium sin una Gutsu habria tenido otras implicaciones en la final, para mi es claro que los jueces habrian tirado pa´casa en el sentido de que dudo mucho que alguna gimnasta del EUN no hubiera cogido medalla, en este sentido yo lanzo la suposicion de que Boguinskaia seguramente ante la no presencia de Tatiana, habria ganado un bronce

Para mi el podium sin Gutsu y con Galiyeva, como la clasificacion general tras el concurso 1 y 1A habria sido

1. Miller, 2. Milosovici, 3. Boguinskaia, 4. Bontas

Y eso sin dejar de notar que otro ´hubiera´y variable es que pasaba si Zmeskal actuaba como en 1991?

En fin

SAHID!!! escribió:

que habria pasado si el objeto de ese amor platonico y desquiciado que siente IPT fuera en vez de GUTSU...SHANON MILLER__?.....

PD.

Eso jamás

Braulio escribió:

Vamos IPT que respeto mucho tus opiniones SIEMPRE pero no puedes negar que Shannon Miller estaba en un momento muy muy bueno de su carrera por no decir en su explosion, la chica tenia dificultad, cuerpo diminuto y claro admito que le faltaba explosividad en suelo por ejemplo, pero esas ejecuciones en viga, en salto ni se diga donde debio haber sacado un 10.000 en la final de AA

Decir que el podium no tenia lugar en esa final me parece disparatado, el podium sin una Gutsu habria tenido otras implicaciones en la final, para mi es claro que los jueces habrian tirado pa´casa en el sentido de que dudo mucho que alguna gimnasta del EUN no hubiera cogido medalla, en este sentido yo lanzo la suposicion de que Boguinskaia seguramente ante la no presencia de Tatiana, habria ganado un bronce

Para mi el podium sin Gutsu y con Galiyeva, como la clasificacion general tras el concurso 1 y 1A habria sido

1. Miller, 2. Milosovici, 3. Boguinskaia, 4. Bontas

Y eso sin dejar de notar que otro ´hubiera´y variable es que pasaba si Zmeskal actuaba como en 1991?

En fin

Por supuesto Braulio, que es sólo mi opinión. Que para eso estamos aquí. Lo normal es cada forero tenga una opinión diferente y que de sus argumentos a favor y en contra. Yo sigo pensando que en barra se pasaron

bueno!..dejemonos de esas suposiciones!...y vayamos a algo mas añejo!!...(como me gust meterme en lamaquina del tiempo!),,AUNQUE se que no fueron juegos que vimos en vivo (algunos todavia ni naciamos!)...pero que hubiera pasado si en LOS ANGELES 84 hubiera habido participacion ademas de sovietica,de mas paises comunistas como BULGARIA y HUNGRIA ademas de LA REPUBLICA ALEMANA DEMOCRATICA?...quien hubiera sido la reina de los juegos gringos?....ni de chiste MARY LOU!!!!....yo me inclino por pensar que MAXI KNAUGK estaba todavia en excelente forma!...aunque entre las sovieticas habia varias con filo!!!....como hubiera quedado definido aquel podium y las medallas en la rama femenil?...

Creo que se estan desviando un poco del tema, chicos!

Yo creo que si Cheng Fei no hubiera caido hubiera quedado en Segundo lugar detras de Sandra
Porque Cheng tuvo errores

1. Aterrizo muy agachada su doble con doble, debio costarle algunas decimas
2. Tuvo un error grande con su triple giro sobre a punta del pie, al menos fue un error de -0.3 decimas
3. Aterrizo su triple giro ligeramente bajo tambien, pero este no fue tran grave, creo que le costo como 1 decima
4. Tomo un paso en su ultima linea, es decir otra decima menos

Sus errores no fueron graves en si, el unico fue el del giro sobre la punta del pie, pero tuvo problemas de aterrizaje, lo cual fue importante en esta competencia porque Sandra clavo TRES de sus diagonales, asi que los aterrizajes de Cheng tenian que ser absolutamente perfectos

Hubiera quedado sobre Shawn porque Shawn tuvo un error en su segunda diagonal de sobrerotacion

Con respecto a Anna, por mas que me duela no creo que haya tenido esperanza alguna de una medalla
Recordemos su rutina en el AA, fue PERFECTA, aterrizajes perfectos, sus elementos coreograficos perfectos, y que le dieron los Jueces? 15.050
15.050 por esa perfecta rutina!

Asi que pensemos, aunque hubiera hecho esa rutina perfecta en la final de piso, y le hubieran dado 15.050 no le alcanza ni siquiera para quedar en cuarto (Y creo que ni para quedar en quinto ), y por supuesto menos para alcanzar una medalla
Ademas tambien tuvo en error grave en la final con el aterrizaje de su segunda linea

En fin, asi que yo pienso que hubiera sido...
1. Sandra
2. Cheng
3. Shawn

Por cierto...

Citación :

pero que hubiera pasado si en LOS ANGELES 84 hubiera habido participacion ademas de sovietica,de mas paises comunistas como BULGARIA y HUNGRIA ademas de LA REPUBLICA ALEMANA DEMOCRATICA?...quien hubiera sido la reina de los juegos gringos?....ni de chiste MARY LOU!!!!

Por parte de Bulgaria y Hungria no estoy segura, Alemania del Este quizas hubiera podido hacer algo con respecto a Mary Lou, pero en verdad creo que las sovieticas le hubieran pegado un arrastre a Mary Lou, en especial Olga Mostepanova y Natalia Yurchenko, Natalia Yurchenko fue campeona mundial AA en el 83' y Olga Mostepanova fue la campeona AA de los juegos de Olomouc en el 84', donde obtuvo puntuaciones de 10 perfecto en los 4 aparatos, osea que tuvo un 40.00 perfecto en el AA
Asi que ya te imaginaras que habriiiiia pasado