Hablando de gimnastas...

Citación :

Admin, irene: he abierto un nuevo tema a parte para hablar de este tema, de las gimnastas sueltas que se nos vayan ocurriendo, porque en el anterior no estaba muy bien situado

Después de Atenas me perdí en cuanto a la gimnasia rítmica, y tengo varias preguntas:
1. Irina Tchachina se retiró? no he sabido de ella ultimamente, ni vidoes en youtube
2. De ser así: Cuándo y porqué se retiró?

Irina Tchachina sí, se retiró.
Ya no sé decirte cuándo... pero hará lo menos dos años que no la veo en competición.
Las razones no me acuerdo... jeje Ya sé que te dejo igual que estabas, casi... pero bueno. Imagino que no le apetecería seguir siendo la segundona toda su vida y ya había alcanzado cierta edad en la que retirarse entra dentro de lo normal. No sé si influyó alguna lesión, la verdad es que no me acuerdo.

Pero bueno, el equipo ruso actual, si no sigues mucho la rítmica.. está muy cambiado.
Kabaeva volvió a competir y volvió a retirarse ( no sé si lo hizo por dinero o por qué, porque evidentemente lo único que hizo al volver fue el ridículo )
Ahora están Kapranova, Sessina (que hace tiempo que no compite...) y Kanaeva (la mejor para mí actualmente)
A Pekín sólo puede llevar a dos, y Kanaeva será una de ellas fijo. Yo espero que sea Sessina, que Karpanova no me gusta nada nada... y los giros de Sessina son para verlos a cámara lenta 10 veces si hace falta... jeje)

Cuántos años tenía Tchachina, es más chica que Kabaeva no?

Pensé que iba a repetir lo mismo que Kabaeva, me acuerdo en la final individual de Sidney en la que se le cayó el aro, y recibió el bronce (aunque dudo que sin el error hubiera alcanzado a su compatriota rusa).

Aún así creo que hubiese llegado en buena forma (la edad no estoy muy seguro, ya que no sé que edad es la del auge en las gimnastas rítmicas).

Tchachina es del 82, es decir, ahora tiene 26 años.
Kabaeva es un año más joven que ella.

Yo creo que Kabaeva si no hubiera fallado en Sidney, sí que habría ganado. Ya había ganado creo en los europeos del 99, y siempre fue "la preferida" de los jueces. (desde un punto de vista objetivo, Tchachina era mejor que ella y siempre quedaba detrás de ella) En rítmica lo de los jueces es exagerado...

Las edades buenas en rítmica se retrasan con respecto a las de artística. Se considera una gimnasta muy joven cuando tienen 16 años. El máximo nivel está en torno a los 18-21 años, normalmente. Pero hay gimnastas que siguen dando mucho que hablar hasta los 23 años. Las edades de retirada suelen ser los 23-25... (la excepción clara es Almudena Cid, que sigue en activo con 28 años, y va para sus cuartos juegos olímpicos batiendo un récord en gimnasia. Además con opciones de meterse en la final (aunque está difícil))

Entonces es come años! yo pensé que era tres o dos años menor que Kabaeva.

Otra que me gustaba mucho, aunque me tocó su época de decadencia, fue Yelena Vitrichenko, aunque la ví en los mundiales del 99 con estupendas actuaciones (creo que en esos mundiales obtuvo dieces, ustedes me corregirán), no tuvo la misma actuación en Sidney, no sé si estaba lesionada, pero ni siquiera la televisaron, por lo menos, aquí en México, la ví hasta uno de los videos con imágenes de mujeres atletas al final de los olímpicos del 2000.

Qué fue de ella?

A Elena Vitrichenko yo casi ni la recuerdo en activo. Sólo ver algún ejercicio en Sidney, pero es que ese año me centré más en la artística... Aún así sé que ha sido una gimnasta muy querida en general, a la cual no favoreció en absoluto el cambio de código de puntuación.

Efectivamente, en 1999 la puntuación todavía era sobre 10 y sí, Vitrichenko aunque no quedó dentro de las 3 primeras plazas del podium principal sí que se llevó algún 10 en aparatos, también Kabaeva recibión un par de dieces. Dejo aquí los resultados completos por si te apetece consultarlos: http://en.wikipedia.org/wiki/1999_World_Rhythmic_Gymnastics_Championships

Sobre qué fue de ella... ni idea... Recuerdo que lo último que sé, es una entrevista que leí en el año 2001, cuando se acababa de retirar. Estuvo en los mundiales de Madrid ya como espectadora, y estaba guapísima. No sé si seguirá vinculada al mundo de la gimnasia pero es probable que sí. Si me entero de algo, ya te digo (hay gente que de estos cotilleos "postgimnásticos" sabe mucho más que yo... como podrás ver... )

Me alegro de poder hablar con alguien de rítmica por aquí... a ver si te reengancho y te pongo al día con las gimnastas actuales y así ya no me toca hablar sola como antes de que llegases!!

Ella fue campeona olímpica en Atlanta 1996 en el All Around no?
Si no me equivoco, ella defendía el título en Sidney 2000.

No, fue otra gimnasta de la que no recuerdo el nombre , era una rusa; en Atlanta, Vitrichenko quedò en cuarto lugar.

Oh, es cierto, estaba en un error, pero quedó en tercero y la ganadora fue una ukraniana. Yo tenía otra idea por un comentario de una narradora aqúí en México, según ella era la defensora

Estos son los reslutados:

Individual AA Finals
Individual Finals Fed Rope Ball Clubs Ribbon Total
1 Ekaterina Serebrianskaya UKR 9,950 9,950 9,950 9,833 39,683
2 Yanina Batirchina RUS 9,850 9,916 9,933 9,683 39,382
3 Elena Vitrichenko UKR 9,866 9,800 9,849 9,816 39,331

cual narradora? Estela de la Torre?

Si

Ella sabe mucho, pero como que es despistada en ocasiones

Soviet escribió:

Si

Ella sabe mucho, pero como que es despistada en ocasiones

Le pasa como a la narradora de Televisión Española, Paloma del Río, jajaja.

Yo entiendo mucho menos de rítmica, pero, efectivamente, la ganadora en Atlanta 96 fue Ekaterina Serebrianskaya.

Yo de comentaristas mexicanas, prefiero a Claudia Esteva aunque ultimamente se ha notado muy vendida hacia la dupla Barraza. Esthela de la Torre sin comentarios.Denisse López es muy buena también.

Paloma del Río es buena pero a veces dice cosas que no vienen al caso como cuando los gimnastas saltaban "escupidos" del tapiz en Atlanta

Qué opinas de Nadia Comaneci?

Al principio me pareció interesante, pero después se la pasaban más alagánola que comentando la competencia, y como que al traducir se perdía un poco (o mucho) la conexión entre ellos. Prefiero a Claudia como tu lo dices o a Denisse López por Televisa, por TV Azteca prefiero a Estela de la Torre narrando sola que con el Peniche.

Sinceramente, nadie le creyó a Nadia cuando dijo que estaba "muy entusiasmada por ver a Brenda Magaña", ella y el esposo fueron por sus miles de dólares que les pagó Televisa, nada más. Además los de la traducción eran pésimos. Y si le agregas que al igual de los comentaristas de NBC, repetían las mismas frases todo el tiempo ella y Bart, espero no los vuelvan a llevar.

Jajaja muy cierto.

Lo que me sorprendería es si alguna vez contrataran a Khorkina para narrar. Crees que suceda??? Puede pasar, asi como con Nadia...
Bueno, se vale soñar

Podría suceder, pero a decir verdad, la mayoría de los mexicanos NO SABEN quien es Khorkina, en cambio, por alguna extraña razón si saben quien es Nadia. Yo creo que en eso radicó que contrataran a Nadia para comentar la gimnasia de Atenas

Quéééééééééééé??????????????????????

No puedo creer lo que me estás diciendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Claro que mucha gente conoce a Khorkina en México, y es admirada aún en estos días. Acaso no viste a la gente que la ovacionaba en las Galas de gimnasia???

Soviet escribió:

Quéééééééééééé??????????????????????

No puedo creer lo que me estás diciendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Claro que mucha gente conoce a Khorkina en México, y es admirada aún en estos días. Acaso no viste a la gente que la ovacionaba en las Galas de gimnasia???

Has una encuesta en alguna colonia popular (sin sonar despectivos), una escuela, en un lugar donde pasee mucha gente, con la señora de la tortillería, al abuelito o lo que sea. Preguntales quien es Svetlana Khorkina y la mayoría te van a decir ¿quien es esa? posiblemente en una foto pudieran reconocerla. Preguntales por Nadia y te aseguro que casi todo mundo sabrá al menos que fue una gimnasta; y eso que la mayoría de la gente lo que ve en Juegos Olímpicos es la gimnasia (no por nada registró rating de 30 pts la final AA de Atenas). En lo particular yo no la ovaciono, después de lo grosera que se portó en 2002 cuando le pedí su autografo, conste que lo que expuse anteriormente no tiene relación con mi altercado con la "queen"(¿?) es simplemente lo que me doy cuenta en la calle, en mi escuela, en mi casa porque creeme que ya he hecho mis super encuestas...Y hasta donde yo sé fue tremendamente abucheada en la gala del 2004 en la ciudad de México (según las notas periodisticas de la época) http://www.terra.com/deportes/articulo/html/fox142782.htm . Lo mismo pasó en Monterrey.

noecz escribió:

Has una encuesta en alguna colonia popular (sin sonar despectivos), una escuela, en un lugar donde pasee mucha gente, con la señora de la tortillería, al abuelito o lo que sea. Preguntales quien es Svetlana Khorkina y la mayoría te van a decir ¿quien es esa? posiblemente en una foto pudieran reconocerla. Preguntales por Nadia y te aseguro que casi todo mundo sabrá al menos que fue una gimnasta

Bueno eso es algo que también pasa en España... Estoy asi segura de que a mis padres si les pregunto por Khorkina tampoco saben quién es... Puede que les suene el nombre, o que si les suena a ruso y viniendo de mí puedan terminar relacionándolo con la gimnasia... Pero que yo sepa mi padre sabe de gimnasia: Nadia Comaneci y Shanon Miller... no creo que sea capaz de dar muchos nombres más...

Por desgracia la gimnasia artística en muchos países es una gran desconocida...

Hummm... parece ser que sí, que en México le falta a la mayoría de la gente cultura sobre gimnasia artística, jajaja.

Pero vamos, que aquí en España pasa igual. A Nadia Comaneci la conoce (por nombre, al menos) todo el mundo, mientras que a otras como Khorkina o incluso Elena Gómez o Patri Moreno, sólo las conocemos los aficionados a la gimnasia pero no mucha gente más.

Con respecto a las gimnastas-comentaristas, en Eurosport está, o estaba, Laura Muñoz; pero la pobre narrando es justo lo contrario de Paloma del Río: sabe bastante más que ella (no en vano fue gimnasta, y de las buenas, jejeje), pero a la hora de narrar no transmite al espectador. Al menos a mí.

Por lo menos todos mis amigos, que no son aficionados a este deporte, aunque no se acordasen del nombre, la conocian por sus rutinas...

En mi casa pasa una cosa curiosa...Todos conocen a Nadia Comaneci claro, pero además, a la segunda que conocen es a Sara Moro..., q a ver, ha sido una gimnasta campeona de España y campeona de los juegos del mediterráneo por ejemplo, pero que tampoco es que haya salido especialmente en las noticias de ningún medio.

También quiero aclarar que mi casa no es normal...jeje

Nadia Comaneci y el equipo rumano se prepararon en México para el Mundial del 79 que se celebró en Texas. Las instalaciones donde estuvieron fueron cedidas por el gobierno mexicano de aquel entonces, conque no me extrañaría que se le diera el bombo suficiente para que todo el país supiera quién era Nadia Comaneci.

Si Khorkina hubiese sido la campeona olímpica del concurso individual, algo menos teatrera (hasta grosera, como dicen por ahí, pero mejor no me meto con la "Queen" por respeto a los compis del foro ) y hubiese concedido alguna entrevista a alguna cadena mexicana, entonces sería otro cantar, pero a mí no me extraña que se conozca más a Comaneci que a Khorkina en México.

En algunos países (Reino Unido, por ejemplo) se conoce más a Olga Korbut que a Comaneci: Korbut erala niña que sonreía al público y que lloró cuando la pifió, Comaneci era la niña robot que ganó las Olimpiadas de cuatro años después (sí, sé que la propia Comaneci intentó quitarse el sambenito de la no sonrisa años después sonriendo a tutiplén).

Al final, todo depende del tipo de bombo, de las técnicas de márketing, del tipo de mercado, del gobierno...

Calítoe.:. escribió:

Nadia Comaneci y el equipo rumano se prepararon en México para el Mundial del 79 que se celebró en Texas. Las instalaciones donde estuvieron fueron cedidas por el gobierno mexicano de aquel entonces, conque no me extrañaría que se le diera el bombo suficiente para que todo el país supiera quién era Nadia Comaneci.

Si Khorkina hubiese sido la campeona olímpica del concurso individual, algo menos teatrera (hasta grosera, como dicen por ahí) y hubiese concedido alguna entrevista a alguna cadena mexicana, entonces sería otro cantar, pero a mí no me extraña que se conozca más a Comaneci que a Khorkina en México.

En algunos países (Reino Unido, por ejemplo) se conoce más a Olga Korbut que a Comaneci: Korbut erala niña que sonreía al público y que lloró cuando la pifió, Comaneci era la niña robot que ganó las Olimpiadas de cuatro años después.

Al final, todo depende del tipo de bombo, de las técnicas de márketing, del tipo de mercado, del gobierno...

Tienes mucha razón, mi madre y mi abuela fueron de las "afortunadas" en ir a ver a Nadia a una exhibición del equipo rumano en 1977 acá en Monterrey, y después de eso regresó un par de veces mas. ¡¡Olga también era fantástica!! recuerdo que hace algunos años transmitieron un documental de la BBC de Londre donde llegó a decir que fue abusada sexualmente por su entrenador días antes de Munich 72' , sino me equivoco en youtube hay partes de ese programa.